wesentlichen neueren Gesichtspunkte darhietet. Dagegen will ich aus einer im Jahre 1910 erschienenen Abhandlung 
von Walter Ivolmer (Über Strukturen im Epithel der Sinnesorgane; Anatom. Anzeiger, 36. Band) einige Auszüge 
machen, welche den Gegenstand näher berühren. Er suchte vor allem in den die Geschmacksknospen zusammen¬ 
setzenden Zellen Eibrillengitter nachzuweisen, im ganzen aber vergebens. Auf Grund von Untersuchungen an 
einer Beihe verschiedener Mammalier hatte er aber, im allgemeinen, wie er sagt, »nicht die Ueberzeugung ge¬ 
winnen können, dass man zwei so typische Zellarten in den Knospen unterscheiden könne, wie dies allgemein 
geschieht. Immer fand ich nur», äussert er, »Zellen, die von ihrer Umgebung zusammengedrückt schienen, und 
andere, die diese vermöge ihres Turgors drückten. Es kann sich also ebensogut um verschiedene Funktions- oder 
Alterszustände der Zellen handeln.» Schliesslich gelang es ihm, in den Knospen des Igels Fibrillenstrukturen, und 
zwar von zweierlei Art, in den Zellen zu finden. Die einen dieser Zellen liegen meist an der Peripherie der 
Knospen; in ihrer Basis wird ein mehr oder minder dicker, oft scheinbar aus mehreren feineren Fibrillen zusammen¬ 
gesetzter Faden sichtbar, der in der dreieckigen Verbreiterung, mit der die Zelle sich an die Basalmembran ansetzt, 
endet. Dicht unter dem Kern begegnet man wieder mehreren Fibrillen und im peripheren Teil einzelnen leicht 
gewundenen Fäden. Daneben finden sich Zellen, die mehrere Fortsätze mit mehreren sich kreuzenden Fibrillen¬ 
zügen zeigen; solche Formen sind nach Ivolmer schon von Hermann abgebildet worden. Der andere Zelltypus 
enthält in dem schmalen basalen Teil des spindelförmigen Zellkörpers mehrere deutlich getrennte Fibrillen, oft ein 
stark gewelltes Bündel bildend; um den Kern herum Aveichen sie auseinander und bilden im peripheren Teil der 
Zelle mächtige, wellige Züge. 
Diese Darstellung Ivolmer' s ist, so weit ich weiss, die letzte spezielle Mitteilung über neue Befunde in 
den Geschmacksknospen. 
In den grösseren Lehrbüchern und Handbüchern kommen indessen schon seit lange Beschreibungen vor, 
welche auf direkte, z. T. eingehende Untersuchungen der Autoren derselben gefusst sind. Ich werde hier 
einige der wichtigeren der auf das vorliegende Thema bezüglichen Beschreibungen solcher Werke kurz anführen. 
Die im Anschluss an Merkel’s Befunde von Stützzellen im Inneren der Geschmacksknospen gemachten 
Bestätigungen von Banvier und Schwalbe in ihren Lehrbüchern sind schon oben erwähnt. 
Banvier zeigte ferner auch das Vorhandensein, und zwar in sehr verschiedener Menge, von wandernden 
Leukozyten in den Geschmacksknospen; dies wurde von mehreren anderen Forschern (Hermann, v. Lenhossek, 
v. Ebner u. a.) konstatiert. 
v. Ebner wies darauf hin, dass der äussere Porus sich beim Menschen und mehreren Tieren recht tief in 
das äussere Ende der Knospen hineinsenkt, so dass hier ein becherartiges Grübchen entsteht (A. Koelliker’s 
Handbuch der Gewebelehre des Menschen, 6. Aufl. 3. Band von V. v. Ebner, 1902). Hinsichtlich der Frage von 
dem Verhalten der Stützzellen und Stiftchenzellen (Geschmackszellen) zueinander äussert v. Ebner: »Immerhin ist 
es richtig, dass die Oberfläche der Knospe ausschliesslich von Stützzellen gebildet wird». Aber auch im Inneren 
kommen Stützzellen vor, Avelche unten abgestutzt, mehr gerade sind und einen mehr zylindrischen Querschnitt 
haben. Das Protoplasma der Stützzellen erscheint wie vakuolisiert, bisAveilen sogar stark, Fettkörnchen enthaltend. 
Ihr oberes Ende ist zugespitzt und nicht, Avie Hermann meint, mit einem gestrichelten Saum versehen. Die 
Stiftchenzellen sind schlank, stäbchenartig; ihr Kern ist meistens schmal, elliptisch, fast stäbchenartig. »Doch sind 
diese Charaktere nicht so scharf, um stets jeden Zweifel auszuschliessen, ob eine stabförmige Stützzelle oder eine 
Stiftchenzelle vorliegt. . . An gelungenen Isolationspräparaten sind aber die Stiftchenzellen dadurch von den Stiitz- 
zellen zu unterscheiden, dass ihr Protoplasma nicht schaumig, sondern fein längsstreifig erscheint, vor Allem aber 
dadurch, dass sie, wie Schwalbe entdeckte, an ihrem peripheren Ende einen glänzenden, homogenen, stiftchenförmigen 
Aufsatz haben, der bei starker Vergrösserung als eine deutlich vom übrigen Zellkörper verschiedene Substanz 
erscheint. Diese cuticularen Stiftchen ragen beim Kaninchen durch den von den Spitzen der oberflächlichen Deck¬ 
zellen gebildeten inneren Geschmacksporus bis in den kurzen Kanal hinein, welcher zwischen innerem und äusserem 
Geschmacksporus gelegen ist, ohne jedoch, wie Engelmann fand und v. Lenhossek in neuerer Zeit bestätigte, den 
äusseren Geschmacksporus zu erreichen oder gar zu überragen. Beim Menschen treten die Stiftchen in die von 
den Enden der Stützzellen gebildeten Knospengrübchen, überragen aber wohl niemals die peripheren Spitzen jener 
Stützzellen, Avelche den Eingang der Grube umranden, also den inneren Geschmacksporus bilden.» Was die von 
Hermann am zentralen Ende der Knospen vom Kaninchen beschriebenen ästigen »Basalzellen» betrifft, äussert 
v. Ebner, dass dieselben jedenfalls in den Knospen des Menschen und vieler Tiere nicht vorhanden sind; »beim 
Kaninchen handelt es sich vielleicht um Stützzellen, welche die Kerne sehr nahe am basalen Ende haben und 
