5 . 
Zur Frage von dem Problem der Protoplasma¬ 
struktur. 
Taf. XIII. 
V 
fc 
In den Bänden XV und XVI dieser Serie habe ich an mehreren Stellen die Frage von der eigentlichen 
Struktur des Protoplasmas berührt und besprochen. Vor allem durch meine zahlreichen Untersuchungen über den 
Bau der Eier verschiedener AVirhellosen und der Knochenfische war ich immermehr zu der Überzeugung gelangt, 
dass die schon vor drei Dezennien von Flemming und E. A 7 an Beneden gewonnene Auffassung von der Struktur des 
Protoplasmas im allgemeinen den Grundboden enthalte, auf welchem weiter gebaut werden möchte. In morpholo¬ 
gischer Beziehung wäre es deshalb richtig, für diese Struktur von den Begriffen und Bezeichnungen dieser Forscher 
auszugehen und dieselben bis auf weiteres zu behalten, und ich schlug deshalb vor, mit I lemming das reine 
Protoplasma, morphologisch betrachtet, als aus zwei Substanzen bestehend aufzufassen, nämlich aus einem mit 
Körnern versehenen Fadengeflecht, dem Mitom (oder der Filarsubstanz) und einer nicht sichtbar strukturier¬ 
ten, mehr flüssigen oder »halbflüssigen» Zwischensubstanz, dem Paramitom (oder der Interfilarsubstanz) Flem- 
ming’s, wozu ich auch vorschlug, die Körner des Fadengeflechts mit dem von Van Beneden benutzten Namen 
Mikrosomen zu benennen, Bezeichnungen, welche auch von anderen Forschern (M. Heidenhain, 1892 u. a.j benutzt 
waren. Durch die schönen Untersuchungen von His über den feineren Bau des Protoplasmas im Keimhügel der 
Lachseier war ja auch diese Anschauung in hohem Grade bestätigt. 
Dagegen konnte ich in der TUa&enlehre Butsch liA und der Bioblasteiilehve Altmann' s nicht die eigentliche 
AVahrheit finden, obwohl diese Lehren auf Grund der angewandten Fixationsmethoden sich erklären Hessen. Und 
was die Mitochondrienlehre Benda's betrifft, so Hesse es sich zwar für die männlichen Sexualzellen, in denen die 
Körner von Benda gefunden und beschrieben wurden, bestätigen, dass in diesen Zellen während ihrer Entwicklung 
färbbare Körner auftreten, welche sich, wie schon vorher von Brunn dargelagt hatte, später in der Hülle des 
Verbindungsstückes des Spermiumschwanzes ansammeln. Als aber dann Benda seine Mitochondrien in vielen anderen 
Gewebezellen wiederfand und also diesen Strukturbegriff in hohem Grade erweiterte, zeigte es sich, dass dieser 
Begriff in sehr vielen Fällen mit dem gekörnten Mitom Flemming’s zusammenfiel. Es wurde immer deutlicher, 
dass die Alitochondrienkörner Benda’s den Mikrosomen des Mitomwerks im Zellprotoplasma und auch den 
ALTMANN’schen Granula mehr oder weniger identisch waren. Dass solche Körner sich hier und da zu Fäden, 
Ghondriomiten, zusammenfügen können, ist ja schon seit lange bekannt. Ebenso dass bei manchen Zellarten im 
Zellkörper färbbare Fäden anderer und verschiedener Art auftreten, welche aber von verschiedener Natur und 
Bedeutung sein können. Die Tendenz der neueren Forschung auf diesem Gebiete ging mehr und mehr in der 
Richtung der genannten Anschauung, so dass diese Lehre von den Mitochondrien und Ghondriomiten sich immer 
mehr erweiterte und das Gebiet des Flemming’ sehen Mitoms erobern wollte, ja so weit dass zuletzt fast alle fädigen 
und körnigen Bildungen im Zellprotoplasma von der Mitochondrienlehre annektiert wurden. Es war vor allem 
der ausgezeichnete Kielerhistologe Fr. Meves, welcher selbst und durch seine Schüler im In- und Auslande die 
Mitochondrienlehre in dieser Richtung ausbildete. 
