88 
Zellarten das Vorhandensein des Mitom werks in einer meiner Ansicht nach überzeugenden Weise nachzuweisen 
vermocht. In den Eiern von Echinus und Asterias trat dasselbe zusammen mit den Mikrosomen sehr schön und 
klar, und, wenn möglich, noch reiner und klarer in dem Keimhügel der abgelegten Eier von Gobius niger, hervor; 
ferner zeigte es sich auch scharf und rein in den Eiern von Ascaris megalocephala. Und von diesen Präparaten, 
wie auch von Präparaten von Eiern mancher anderer Tiere, habe ich in den Bänden XV und XVI dieser Serie eine 
bedeutende Anzahl von Abbildungen veröffentlicht. 
Meves hat nun auch die Eier der Echiniden und Ascariden untersucht, ist aber zu einer sehr abweichenden 
Auffassung der Verhältnisse gelangt. Dies ist ja ganz natürlich. Er scheint nämlich hierbei fast nur die Altmann sehe 
Methode anzuwenden und zu approbieren. Mit derselben bekommt man ja nach meiner Erfahrung nur Körner in einer 
verschwommenen, unstrukturiert erscheinenden Masse zu sehen. »Ich», sagt Meves, »sehe demgegenüber» mit 
Rücksicht auf meine Befunde — »an meinen nach der Aj/rMANNschen Methode behandelten Präparaten die Dottei- 
körner gleichmässig in der Grundsubstanz verteilt. Ferner kann ich nichts davon wahrnehmen, dass die Plasto- 
chondrien durch feine, weniger stark färbbare Fasern verbunden sind». Er fügt aber dann selbst hinzu: »Dies 
beweist zwar nichts gegen die Existenz der Fasern» 1 ) u. s. w. Gewiss, hier liegt eben der Kern! Mit der Altmann - 
sehen Methode lassen sich die Fasern nicht nachweisen. Mit dieser Methode lässt sich auch im ganzen auf dem 
histologischen Gebiete nicht viel von den Strukturen nachweisen. Falls unsere Technik auf diese Methode be- 
schränkt wäre, würden wir von Strukturen nicht viel erkannt haben. Sie zeigt uns gefärbte Körner, Körner und 
wieder Körner. Und dies kann ja zuweilen auch nützlich sein. Aber als die einzige Methode für das Studium 
der Eier und der Zellstrukturen im allgemeinen reicht sie nicht hin. Glücklicherweise hat Meves selbst bei 
seinen bekannten schönen Untersuchungen auf den spermiogenetischen und anderen zytologischen Gebieten andere 
Methoden, v. a. die FLEMMiNo'sche, die er ja auch selbst modifiziert hat, benutzt; sonst wäre das Wissen auf diesen 
Gebieten gewiss viel ärmer. 
Ich werde indessen diese Besprechung der Diatribe von Meves diesmal nicht weiter fortsetzen, sondern 
schiebe die Sache grösstenteils bis auf weiteres auf. Meves hat ja betont, dass ich »mit Methoden gearbeitet 
habe, mit denen es in der Regel nicht glückt, klare und scharfe Bilder der Plastosomen zu erhalten». Offenbar 
meint er damit ganz besonders, dass ich nicht mit der Altmann sehen Methode gearbeitet habe. Im ganzen hat 
er darin Recht, und ich werde, um mich noch bestimmter und aus eigener umfassenderer Erfahrung äussern zu kön¬ 
nen, bald möglichst die AnTMANNSche Methode in ihrer Anwendung für die betreffenden Studien genauer prüfen. 
Bevor ich aber diese Mitteilung abschliesse, will ich indessen doch ein Thema behandeln, welches Meves 
in seiner hier schon angeführten Abhandlung von diesem Jahre (1912) mir gegenüber bespricht, nämlich die Frage 
vom Bau der weissen Blutzellen des Salamanders und ganz speziell auch der Zellen in der lymphatischen Itand- 
schicht der Leber dieses Tieres, welches Thema er schon früher (1910) behandelt hat, wobei er in der Tat sowohl 
das FLEMMiNo’sche und das von ihm modifiz. Flemming’sche Gemisch sowie auch das ALTMANN’sche Gemisch ge¬ 
braucht hatte. In dieser Besprechung, in welcher Meves ganz besonders betont, wie notwendig es ist, neue Be¬ 
zeichnungen auf diesem Gebiete zu schaffen, und in welcher er auch zwei Abbildungen wiedergibt, hebt er hervor, 
dass in diesen Leukozyten jedenfalls zwei Arten von Fäden Vorkommen, nämlich teils die von den Zentriolen 
bezw. der Zentrotheka in radiärer Richtung ausgehenden Strahlen und die dickeren, im Protoplasma unregelmässig 
verstreuten, die Plastokonten von Meves. »Sie sind», sagt er, »zwar nicht gleichzeitig mit den Fäden der Strahlung 
in einem und demselben Präparat sichtbar; es besteht aber nicht der geringste Zweifel, dass sie neben und zwischen 
ihnen vorhanden sind. Flemming hat zuerst (1882) möglicherweise die dickeren, unregelmässig verstreuten Fäden, 
meine ’Plastokonten', später (1891) jedenfalls die von den Centriolen ausgehenden Strahlen als ’Mitom’ beschrieben. *, 
Yon anderen gekörnten Fäden — dem eigentlichen Flemming’schen Mitom — sieht man in den Figuren 
nichts, und solche werden auch nicht erwähnt. In seiner früheren Mitteilung (1910) findet sich untei den 24 
Figuren jedoch eine (Fig. 23), welche eine solche, im Flemming’schen Gemisch fixierte Leukozytenzelle darstellt, in 
der gekörnte Fäden vorhanden sind, die, obwohl undeutlich, als echte Mitomfäden erscheinen. Aber charakteristisch 
genug ist es nun, dass Meves selbst das Vorhandensein dieser Mitomfäden ganz wegzuerklären versucht. Und 
dazu kommt noch, dass in dieser Zelle keine echten »Chondriosomen» wahrnehmbar sind. Meves betont hierbei 
zuerst, dass man in den mit Flemming ’schem Gemisch fixierten Objekten mit Leukozyten die von ihm beschriebenen 
Bilder der Chondriosomen nur dort findet, wo die Osmiumsäure stark gewirkt hat, am besten an der Peripherie. 
*) Yon mir kursiviert. 
