Mikrosomen distinkt schwarz dargestellt werden . . . Jetzt tritt mir diese Erscheinung besonders schön an den 
mit Sublimat fixierten und in Biondi’scher Lösung gefärbten Präparaten entgegen. Bei schwächerer Vergrösserung 
erscheint die Zelle schön gleichmässig granuliert, bei starken Vergrösserungen gewahrt man, dass achromatische 
(oder weniger färbbare) Bindeglieder die Zellenmikrosomen zu Zeilenfäden aneinanderreihen. Meiner Ansicht nach», 
fügt Heidenhain noch hinzu, »besteht nicht nur das Protoplasma der ruhenden, sondern auch das der sich teilenden 
Zelle durchweg aus quergegliederten fädigen Elementen. Dass die Polarstrahlen und der grösste Teil der Spindel¬ 
fasern aus Fäden bestehen, welche einen mikrosomalen Bau aufweisen, kann überhaupt nicht zweifelhaft seien». 
Nur ein Teil der Spindelfasern erscheint nach ihm eigentlich immer homogen; es seien diejenigen Fasern, welche 
in der Nachbarschaft der Schleifenwinkel sich ansetzen. Heidenhain weist auf seine Abbildungen von Leukozyten 
hin, in denen man nach Biondifärbung die mikrosomalen Fäden wahrnimmt. Heidenhain betont indessen auch, 
dass nicht alle Zellen diese Mitomstruktur haben, sondern auch Zellen mit vakuolärem wabigem Bau, ohne Fäden, 
kommen vor. 
Wie lässt es sich aber erklären, dass die Fäden im Protoplasma der Leukozyten Meves entgangen sind? 
Hätte er nur die Altmann’ sehe Methode angewandt, wäre dies meiner Meinung nach leicht verständlich. Er hat 
ja aber auch das FLEMHiNcdsche Gemisch und die Hiimatoxylinfärbung benutzt. Ich kann es nur dadurch erklären, 
dass seine Präparate zu starte differenziert , d. h. abgefärbt waren; dann entziehen sich die mikrosomalen Mitom- 
fäden dem Blicke. Man soll nur wenig differenzieren und im richtigen Momente diese Abfärbung unterbrechen. 
Dazu kam aber offenbar auch, dass Meves von seiner Condriokonten- oder Plastokontenlehre so beherrscht war, 
dass er in solchen Präparaten, in welchen er die mikrosomalen Mitomfäden vor sich noch gefärbt hatte (wie an 
der in seiner Fig. 23 [1910] abgebildeten Zelle) dieselben, wie er selbst angibt, als »Mazerationsprodukte» von Chon- 
driokonten auffasste. Im ganzen scheint es mir, dass Meves nicht das echte Mitomwerk in den Zellen kenne. 
Wäre er, wie ich, von einem ausgedehnten und ruhigen Studium der Eier der Echinodermen und gewisser Knochen¬ 
fische (v. a. Gobius niger) ausgegangen, so glaube ich, dass er das echte Mitom in anderer Weise beurteilen würde. 
Hiermit schliesse ich diesmal diese Besprechung der Salamander-Leukozyten ab und füge nur hinzu, dass 
die Fig. 9 der Taf. XIII einen mit Carnoy-Biondi behandelten Vertikalschnitt der lymphatischen Belegschicht der 
Salamanderleber bei Zeiss’ Apochr. 2 mm., Ap. 1,30 und Komp. Ok. 12 wiedergibt, nämlich oben die äussere 
Hülle, dann die Leukozyten in 5—7 Zellschichten und unten vier wirkliche Leberzellen mit quer getroffenen 
Gallenkapillaren, sowie unter ihnen ein Blutgefäss mit einem roten Blutkörperchen. In den Kernen der Leber¬ 
zellen finden sich rote Nukleolen und grüne Chromatinkörner. In den Leukozyten sind überall grüne Chromo¬ 
somen und einzelne rote Nukleolen; in der untersten Partie dieser Schicht sieht man, wie hier oft vorkommt, 
eine Leukozyte in mitotischer Teilung mit grünen Chromosomschlingen. 
Ich bin also hinsichtlich der Struktur des Protoplasmas in den Leukozyten der lymphatischen Belegschicht 
der Salamanderleber zu dem Schluss gekommen, dass auch hier, wie es M. Heidenhain schon im Jahre 1892 
nachgewiesen hat, ein mit Zytomikrosomen besetztes Mitomfadenwerk, ein echtes Mitom, und ein Paramitom vor¬ 
handen sind. Dies stimmt ja mit den Befunden mehrerer Forscher und auch mit den meinigen in manchen 
anderen Zellen, und zwar vor allem mit dem Protoplasmabau in den Eiern der verschiedensten Tiere, überein. 
Nun wird vielleicht Meves die Einwendung machen, dass dies Mitomwerk ein Produkt der Fixierungsmethoden ist. 
Darüber lohnt sich kaum zu streiten. Zwar haben wohl die meisten Forscher, welche sich längere Zeit mit solchen 
Untersuchungen beschäftigt haben, so. viel Erfahrung auf diesem Gebiete gesammelt, dass sie gelernt haben, wahres 
von falschem zu unterscheiden und die künstlichen Fällungsnetze von den natürlichen Fäden zu trennen. Durch 
autoritative Gründe lassen sich aber Zweifler nicht überzeugen, weshalb ich gerne von dieser Beweisart abstehe. 
Es gibt aber andere Beweise. Es gibt eine andere Form des Protoplasmas, in welcher ganz dieselben 
Fixierungs- und Färbungsmethoden eine ganz andere Struktur nachweisen. 
Im Blute des Salamanders habe ich also eben mit diesen Fixierungsflüssigkeiten, und zwar ganz besonders 
mit dem CAKNOv’schen Gemische, unter den verschiedenen Arten der weissen Blutkörperchen — und dies sogar oft 
in denselben Präparaten, —- eine Art Zellen gefunden, welche in vorzüglicher Weise das echte Mitomwerk darboteu, 
und eine andere Art, die kein solches Mitom hatten. Die Fig. 10 zeigt die erstere, die Fig. 11 und 12 die zweite 
Art dieser Zellen, Weil ich diesmal diese Tatsache nur ganz kurz berühren und nicht auf das weite Gebiet der Blut- 
