104 
Der Kopf ist, obwohl von ein wenig variierender Grösse und Form, kurz und schmal. Die Fig, 29 gibt 
in der Flächenansicht des Kopfes ungefähr die typische Gestalt wieder. Es kommen aber auch solche Grössen- 
und Form Verhältnisse vor, wie sie in den Fig. 30, 31, 33 und 38 dargestellt sind. Gewöhnlich ist der eine 
Seitenrand sehr wenig, der andere etwas mehr, aber im ganzen doch wenig, konvex (Fig. 29 und 33); das vordere 
Ende ist schwach abgerundet, das hintere ziemlich quer abgestutzt; es kommen aber auch nach vorn hin mehr 
zugespitzte Köpfe, wie der in Fig. 31 abgebildete, vor. Die Kopfkappe reicht gewöhnlich, aber nicht immer, bis 
über die Mitte des Kopfes (Fig. 29, 30, 33). Von der Kante betrachtet, ist der Kopf konisch (Fig. 32, 36) 
mit schwacher Verschmälerung am hinteren, quer abgestutzten Ende; in anderen Fällen (Fig. 34, 35, 37) fängt 
diese Verschmälerung jedoch etwas früher an und wird dann auch stärker. 
Eine Halspartie tritt nur schwach und undeutlich hervor. Das Verbindungsstück des Schwanzes ist im ganzen 
kurz, kaum anderthalbmal so lang als der Kopf; es zeigt in seiner Hülle, auch an den in den Epididvmiskanälen 
befindlichen, reifen Spermien, stets eine ausgeprägte Zusammensetzung aus runden Körnern, welche an den Rän¬ 
dern, in der Längsreihe, zu etwa neun zu zählen sind und wahrscheinlich in einer gedrängt spiraligen Anordnung 
liegen. Nach der Ablösung dieser Hülle sieht man (Fig. 39) den Axenfaden. Am hinteren, etwas verschmälerten 
Ende des Verbindungsstückes bemerkt mau mehr oder weniger deutlich als einen Querstrich den Jensen’schen Ring 
(Fig. 39), welcher an den unreifen Spermien im Hodengewebe (Fig. 40, 41) noch dicht hinter dem Kopfe zu sehen 
ist; an solchen Spermien erkennt man auch die Manschette und die Protoplasmatasche, von oft ansehnlicher 
Grösse, seitlich dem Schwänze anhängend. 
Das Hauptstück des Schwanzes ist relativ kurz und verschmälert sich nach hinten hin, um schliesslich iu 
ein kurzes feines Endstück auszulaufen. 
Der Schwanz ist im ganzen auch recht kurz; seine Länge variiert aber nicht unbedeutend, wie die Fig. 29, 
30, 31 und 33 dies angeben. Die in Fig. 29 abgebildete mittlere Länge ist ungefähr als die typische zu betrachten. 
Wie aus dieser Beschreibung und aus der Betrachtung der auf der Taf. XVI mitgeteilten Abbildungen hervor¬ 
gehen dürfte, ähneln die hier als Spermien des Gorillas oder des dunklen Schimpansen (?) aufgeführten Gebilde 
in auffallender Weise den von mir im vorigen Bande dieser Serie dargestellten Spermien des Schimpansen. Ich 
muss gestehen, dass ich bei der Untersuchung dieser Spermien eines von dem Einsammler als »Gorilla» 
aufgeführten Tieres und bei dem Befund der so grossen Ähnlichkeit dieser Spermien mit den Schimpansenspermien 
erstaunte. Die Gorillas und die Schimpansen stehen ja in rein morphologischer Hinsicht einander nicht so nahe, 
dass die Spermien so sehr mit einander übereinzustimmen brauchten. Die Sache schien mir aber sehr interessant 
zu sein, und ich hatte keinen Grund, an der Richtigkeit der Namenbestimmnng des Einsammlers zu zweifeln. 
Die beiden Tierformen haben ja bestimmte Kennzeichen, und diese wissenschaftlichen, gut instruierten Einsammler 
in Kamerun haben bekanntlich grosse Erfahrung und Übung darin, solche Tiere von einander zu unterscheiden. 
Infolge des grossen Interesses, welches mir das seltene und kostbare Material darzubieten schien, entschloss 
ich mich, die Spermien auch dieses mir gütigst zugesandten Anthropomorphenhodens in dem seit einiger Zeit 
im Druck befindlichen Bande dieser Serie im Zusammenhang mit den Spermien anderer neu erworbener Affen zu 
schildern. Dann bekam ich aber von dem Herrn Professor Dr. Heineich Poll, welcher als I. Assistent am 
Anatomisch-Biologischen Institute in Berlin Gelegenheit hatte, an der diesem Institut vom Geheimrat Waldeyer 
verehrten anderen Hälfte desselben Gorillahodens ungefähr gleichzeitig mit mir die vorhandenen Spermien zu 
untersuchen und auch die Güte hatte, mir einige seiner schön gefärbten Präparate zuzusenden, die Mitteilung, 
dass, als er solche Spermienpräparate zusammen mit Präparaten von Schimpansenspermien im Naturwissenschaftlichen 
Verein vorzeigte, der Einwand gemacht worden sei, dass der fragliche Hoden möglicherweise nicht von einem Gorilla, 
sondern von einer dunklen Subspecies des Schimpansen, dem »Kulukamba», herrühre, welcher schon früher mit dem 
Gorilla zuweilen verwechselt worden ist. Und weil das Tier, von dem der Hoden stammt, an einem Ort getötet 
wurde, wo sowohl der Gorilla als der dunkle Schimpanse Vorkommen, sei es bis auf weiteres möglich, dass der 
Hoden von dem letzteren Tiere herrühre. 
