12 
Bulletin de la Société de Pathologie exotique 
duées du contraire, puisqu’elles brûlent les vêtements du petit 
mort, et ne veulent pas allaiter Penfantqpâle ou anémique d’une 
autre mère ». Le pronostic est pour Tetzis très, grave : « parmi 
dix enfants malades, trois seuls peu vent survivre ». 
Dans la quatrième séance de l’Assemblée des docteurs Hel¬ 
lènes en 1882, le docteur d’Hydra Xanthos donne une courte 
description du tzanaki, mais les causes de la maladie qu’il 
paraît admettre ne pourraient être qualifiées que de conditions 
prédisposantes à l’invasion et à l’installation du parasite. Dans 
la même séance, le docteur N. Makkas cite l’histoire clinique 
du premier cas de leishmaniose interne observé à Athènes. 
Dans la littérature internationale, la maladie fut connue par 
la publication italienne de Pallis, 1842, et par les publications 
françaises de Stephanos, de Karamitzas, de Boddaert, de Tetzis 
et Parissis. La maladie est reconnue comme entité morbide et 
sous le nom de « ponos » elle est décrite pendant une généra¬ 
tion entière dans tous les traités des maladies des pays chauds. 
Cardamatis, en iqo 5 , en parlant du kala-azar, exprime la 
supposition que quelques splénomégalies en Grèce pourraient 
être dues à la Leishmania Donouani. Le fait qu’il n’avait pas 
même songé au ponos et au tzanaki prouve que cette opinion a 
été exprimée au hasard. Presque en même temps, 1909, Mesnil 
et Williamson déclarent que le ponos est le kala-azar. La preuve 
microscopique en est fournie en décembre 1910 par Gabbi. Deux 
travaux, l'un de Ciiristomanos et l’autre de Michailidis et de 
nous, traitant de l’existence du kala-azar en Grèce, paraissent 
le même jour, 28 janvier 1911. Nous prouvons que le « tsanaki » 
d’Hydra était aussi dû à la Leishmania. Notre opinion —que la 
maladie devait être répandue dans toute la Grèce et masquée 
seulement par la malaria beaucoup trop répandue dans le pays — 
fut pleinement confirmée par nos travaux et ceux de nos collè¬ 
gues (Karyophyllis, Makkas, Kouzis, Dendrinos et d’autres). 
Pallis, 1842, a cru découvrir dans une citation d’HiPPOCRATE 
la preuve que le « ponos» était déjà connu du temps des anciens 
Grecs. Mais cette opinion, partagée aussi par Karamitzas, 1879, 
et par Ciiristomanos, 1911, nous paraît discutable, puisque le 
passage cité peut être applicable à la leishmaniose, mais aussi à 
d’autres cadres cliniques, spécialement à la malaria. 
★ 
* * 
A l’occasion de cette courte excursion historique, je voudrais 
