87 
Séance du 9 Février 1916 
l’homme. Nous relevons en effet sur le cahier des analyses les 
chiffres suivants : 
1908 
1909 
1910 
1911 
1912 
1913 
1914 
1915 
Ce tableau montre aussi que l’avantage obtenu n’a pas été 
définitif ; en 1915, en effet, nous avons assisté à un véritable 
retour offensif de la maladie; dans l'espace de quelques mois, 
elle a recouvré son ancienne fréquence. 
C’est cette constatation qui nous a déterminé à poursuivre au 
cours de l’année 1916 une nouvelle enquête sur le troupeau 
des chèvres laitières de Tunis. 
Cette enquête a été effectuée du 19 juillet au 20 décembre. Elle 
a porté sur 2.390 bêtes, 2.354 chèvres ou boucs (ceux-ci au nom¬ 
bre de quelques unités) et 30 animaux d’espèces diverses, ren¬ 
contrés dans les mêmes étables (ânes i4, vaches 9, chiens 7, 
chevaux 4? chats 2). 
Des chèvres examinées, 1.277 appartiennent à la race maltaise, 
i.o 44 à la race arabe, 33 sont des individus obtenus par croise¬ 
ment de ces races. Nous confondrons dans notre statistique les 
chèvres arabes et croisées. Les chiffres qui viennent d’être cités 
représentent la presque totalité des chèvres maltaises tunisoises 
et le tiers environ des chèvres de race arabe. Le troupeau des 
chèvres laitières de Tunis pouvait être en effet évalué en 1915 
à 5.000 bêtes environ. 
Notre enquête a porté sur 79 troupeaux particuliers, dont les 
propriétaires possédaient de sept à 74 chèvres ; ces 79 troupeaux 
se trouvaient répartis dans 72 étables (deux étables contenaient 
deux troupeaux, une en hébergeait cinq). L’étable la moins peu¬ 
plée comptait dix bêtes, la plus peuplée 116. 
Nous ne reviendrons pas sur les conditions hygiéniques de ces 
étables; elles sont sensiblement celles que la première enquête 
avait révélées et qui ont été signalées dans la note antérieure. 
( 1 ) Ont été considérés commepositifs les seuls cas où le pouvoir agglutinant 
atteignait ou dépassait 5o. 
= 40 examens positifs ( 1 ). 
= 46 — 
= 53 — 
= 63 — 
= 23 — 
= 14 — 
= 40 — 
