Seance du 12 Avril i 9 i G 
219 
La leishmaniose se distingue par ce fait qu’elle ne se propage 
pas sous l’épithélium, tandis qu’on peut voir les taches jaunâtres 
des blastomycomes sous l’épithélium buccal et surtout par les 
résultats de la biopsie : dans le cas de leishmaniose, on constate 
des lésions granulomateuses avec des Leishmania , tandis que, 
dans la blastomycose, 011 trouve des nodules blastomyoosiques 
avec leurs trois zones bien différenciées, et de nombreux Blasto- 
myces. 
Monje, qui est le chef des unicistes, considère la leishmaniose 
américaine comme identique au bouton d’Orient ; il est yrai 
que les caractères morphologiques et culturaux des parasites 
des deux maladies sont les mêmes, mais le parasite du kala- 
azar a aussi les mêmes caractères que celui du bouton d’Orient 
et cependant on admet que le kala-azar et le bouton d’Orient 
constituent deux entités morbides bien distinctes parce que, au 
point de vue clinique, il est impossible de les identifier. C’est 
aussi la clinique qui nous semble exiger qu’on fasse de la leish* 
maniose américaine, sinon une espèce, au moins une variété dü 
bouton d’Orient. i 
? ii 
/ ’ » 1 
' ' * - . ^ 
Microfilaires des animaux au Turkestan russe 
; 
j 
1 
Par VV. L. YAKIMOFF et collaborateurs 
Dans notre première note [Bull, de la Soc. de Pathol, exot., 
1914) nous avons décrit la microfilaire des chevaux au Turkestan 
russe. 
Continuant à examiner le matériel que nous avons rapporté 
de ce pays, nous avons examiné les frottis de sang des autres 
Solipèdes — ânes et mulets, et aussi des chameaux, des bovidés 
et des chiens et chez tous nous avons trouvé les microfilaires. 
(1) Escomel. La Blastomycose humaine dans le Pérou et la Bolivie . 
(2) Monje. Les leishmanioses du derme , 1913. 
