Séance du io Mai i 9 i G 309 
Examen de la population de quelques Chefferies près de Bambili. 
Chefferies 
Population 
examinée à ce 
point de vue. 
Porteurs de 
tumeurs à volvulus 
Ivératodermiques 
Eléphantiasiques. 
Observations 
Samana . , 
H. i 85 
I T 3 
5 
3 
Population Bakango 
F. 127 
64 
4 
0 
riverains, pécheurs. 
Enf. 96 
21 
1 
1 
Dek um vu tu. 
H. 61 
34 
2 
0 
Population Ozande, riverains, cultivateurs. 
F. 36 
10 
2 
0 
Une fraction faible seulement de la popula- 
Enf. a 5 
7 
0 
0 
tion a été examinée, le reste occupant 
l’intérieur des terres. 
Bamusungu 
H. 3 o 8 
i 5 o 
6 
6 
1123 individus ontété examinés, les volvulus 
F. 2 o 3 
02 
1 
0 
ont été notés seulement chez une partie 
En f. io 4 
12 
0 
1 
des individus, par conséquent le 0/0 d’élé- 
phantiasique n’est pas donné sur le ta- 
bleau. 
Population Bakango, pêcheurs. 
Apunza. . . 
H. 160 
Ç )4 
3 
0 
Population Bakango, pêcheurs. 
F. i 45 
80 
4 
1 
Enf. 75 
i 5 
0 
0 
Remarque : Des conditions analogues ont été observées dans diverses 
autres Chefferies, leur énumération serait sans intérêt. 
Conclusion. — Dans l Ouelle, les sujets éléphantiasiques sont 
toujours infectés par O. volvulus. En outre les zones de grande 
fréquence de ces 2 affections sont les mêmes. 
Il apparaît, d'après ces faits, que la théorie de Ouzilleau ne 
manque pas de base solide, encore que ces rapprochements ne 
puissent donner une certitude absolue. Il me semble que, dans 
cette tnaladie peu accessible à l’expérimentation, une vaste 
enquête étiologique menée dans différentes régions de l’Afrique 
pourrait seule fournir des résultats décisifs. 
Quant au « pourquoi » de l’éléphantiasis chez certains indivi¬ 
dus, petite minorité parmi les infectés; quant à la transmission 
de O. ooluulus , ce sont là des questions encore obscures. 
Buta, 2 mars 1916. 
