Séance ou la Juillet i y i(> 
527 
relatives à la présence de Limaces dans le tube digestif de 
l’Homme. Résumons-les et efforçons-nous de les interpréter. 
t° Cas du Hunterian Muséum . — Le Musée limiter, au Collège des 
Chirurgiens de Londres, possède, sous le numéro 195, un flacon renfer¬ 
mant deux Pseudhelminthes, qui auraient été évacués par l’anus. Celui 
d’en haut est un Gardai Slurj , c’est-à-dire une Limace des jardins. Celui 
d’en bas est une Chenille (1). 
2 d Cas dAnderson, cité par Poppe (2), 1834. — Un paysan ayant l'habi¬ 
tude de boire l'eau des mares est pris de vomissements fétides, qui se 
renouvellent deux ou trois fois par jour ; il est atteint de constipation 
tenace. 11 accuse à l’épigastre une tumeur qui est douloureuse à la pres¬ 
sion ; il ne peut se coucher sur le cùté droit sans être pris de vomisse¬ 
ments. On lui administre un traitement, à la suite duquel le malade rejette 
par le vomissement une Limace (Arion ru fus) longue de quatre pouces, 
qui vécut encore cinq jours. La guérison s’ensuivit. 
3° Cas de Truempy , cité par Poppe, 1834. — Au mois de juillet, après 
avoir bu l’eau d’un marécage, une femme perd l’appétit et le sommeil 
et accuse une soif ardente, en même temps qu’une douleur à l’épigastre. 
L’automne suivant, elle sent un animal vivant s’agiter dans son estomac: 
les vomissements apparaissent. L’alimentation carnée et saline augmente 
les douleurs : le lait les calme. La malade est prise de convulsions et sent 
l’animal s’agiter plus vivement. Au mois de juin, elle expulse, au milieu 
de très vives douleurs accompagnées de diarrhée et de ténesme, une 
Limace (Anon rufus) de grande taille. 
De même que la précédente, cette observation ne peut être 
acceptée qu’avec les plus expresses réserves. 11 semble inadmis¬ 
sible qu’une Limace puisse vivre onze mois dans l’estomac. Les 
symptômes éprouvés par la malade dénotent un cas indéniable 
de zoopathie ; on en connaît bien d’autres exemples ( 3 ). J’ai 
rapporté jadis la curieuse histoire de 1 ’ « Homme aux Serpents », 
c’est-à-dire un castrés démonstratif de simulation hystérique (4* 
Le cas de Truempy me paraît avoir exactement la même signifi¬ 
cation. 
4° Cas de Shipley (5), 1914. - Un médecin rend dans ses déjections une 
Limace légèrement digérée. On la>prend d’abord pour un Trématode ; 
(1) Il existe plusieurs observations, vraies ou apocryphes, de pseudo- 
parasitisme des Chenilles. L’interprétation de telles observations reste tou¬ 
jours très incertaine. 
(2) F. A. Ed. Poppe, Collectanea qnœdani de Venu ibu s in cor pore hiunatio 
uiuentibus. Lipsiæ, in -8 de vi-53 p., 1 834i cf. p 5i. 
( 3 ) H. Lévy, Les délires de zoopathie interne. Thèse de Paris, 190O. 
( 4 ) R. Blanchard, L’Homme aux Serpents. Cas de pseudo-parasitisme 
simulé chez un hystérique. Archives de Parasitologie , II, p. 460 - 4 79., 1899. 
(5) A. E. Shipley, Pseudo-parasitisme. Parasitology , VI, p. 35r, 1914 . 
