Séance du ii Octobre i9 iG 
607 
lacie chez les jeunes chevaux élevés en pâturages artificiels, 
avec des aliments de meilleure qualité chimique, produits par 
les terrains bien travaillés et par les prairies saturées d’engrais 
chimiques phosphatiques et de chaux. 
Il est évident que la richesse des herbages en phosphates est 
un élément très précieux et très puissant pour le bon dévelop¬ 
pement des jeunes poulains; mais, dans le cas présent, cette 
richesse ne peut pas donner toute satisfaction à ceux qui exigent 
une explication bien positive, ainsi que nous allons le voir. 
A Rio-de-Janeiro, les chevaux les plus fréquemment atteints 
sont ceux de pur-sang anglais, dont l’alimentation, toujours de 
bonne qualité et abondante, consiste en avoine, maïs, son et 
luzerne sèche. A part le maïs, qui est national, et un peu de 
fourrage vert, les aliments sont tous importés de pays où n’existe 
pas la cachexie osseuse. L'alimentation des chevaux nationaux 
(créoles) communs, est de beaucoup inférieure. Eh bien ! 
malgré la différence d’alimentation, au contraire de ce que 
nous dit Moussu, c’est parmi les animaux bien nourris, dans une 
ville du littoral, que je rencontre une quantité incroyable d’ani¬ 
maux cachectiques. Chez ces chevaux, le manque de matières 
minérales ne peut être incriminé. Dans ce cas, les animaux en 
régime de pâturage tropical n’échapperaient jamais à la cachexie 
osseuse. 
L hypothèse de l’existence d'un agent microbien, comme 
cause spécifique de l’ostéoporose, a été émise il y a déjà long¬ 
temps. Grand nombre d’investigateurs ont déjà tenté, sans 
résultat appréciable, d’isoler et cultiver le germe en question, 
et ont cherché à reproduire artificiellement la maladie, en ino¬ 
culant des cultures ou des produits recueillis chez des animaux 
atteints d ostéoporose ou d’ostéomalacie. 
Petrone avait déjà prétendu que l’ostéomalacie de l’homme 
était provoquée par le Micrococcns nitrificans, et avait affirmé 
que des cultures pures du meme microbe, inoculées chez des 
chiens, produisaient des lésions ostéomalaciques. La question 
est, je crois, restée en ce point. 
Je n’ai pas la prétention d’être encyclopédique et je ne veux 
pas empiéter sur le terrain de la médecine humaine ; néanmoins, 
je crois que l’ostéoporose et l’ostéomalacie de l’homme 11e repré¬ 
sentent pas toujours une entité morbide propre, mais bien 
