8 
Einleitung. Principielle Fragen. 
wichtiger wird fie in der Regel fein. Gerade die oben erwähnten 
Anpaffungserfcheinungen, die Anfehwellung des knollig werden¬ 
den Stammes u. f. w., find fpäte, die Entwicklung des Sproffes 
abfchließende Vorgänge, während z. B. die Knofpenlage des 
Blattes fich fchon entfeheidet, wenn die Pflanze bei ihrer Ent¬ 
wicklung aus dem Samen foweit erftarkt ift, daß fie überhaupt 
Laubblätter bilden kann. 
Die Syftematik hat einen großen Schritt vorwärts gethan, 
als fie das Blüthendiagramm als in erfter Linie maßgebend an¬ 
erkannte — fie wird aber vielfach noch den zweiten zu thun haben, 
daß fie an die Stelle unbeflimmter Vorftellungen vom «Habitus» 
klare Begriffe über Sproßfolge u. f. w. fetzt, während bis jetzt 
ja wefentlich nur die fpiralige oder wirtelige Blattftellung und 
das Fehlen oder Vorhandenfein von Nebenblättern als wichtige 
fyftematifche Merkmale anerkannt find. Ich glaube, einen Aus¬ 
druck derfelben Anficht darin finden zu dürfen, daß Eichler in 
feinem klaflifchen Buch über die Blüthendiagramme auch die 
Sproßfolge bei jeder Gruppe nach Möglichkeit berückfichtigt 
hat. Diagramm und allgemeiner Aufbau, die vergleichende 
Morphologie der Blüthe und der Vegetationsorgane müffen die 
Bafis der wirklich wiffenfchaftlichen und natürlichen Syftematik 
fein, wozu noch anatomifche Merkmale treten können, foweit 
diefelben ihrer Natur nach als ererbte betrachtet werden dürfen. 
Es ift übrigens auch bereits anerkannt, daß die Sproßfolge 
innerhalb großer Gruppen, namentlich bei den Monokotylen, 
überaus conftant ift. Ich erinnere daran, daß nach EnglerV) 
Unterfuchungen in der fo äußerft mannigfaltigen Familie der 
Aroideen die Inflorescenz ftets die Hauptaxe abfchließt, entweder 
allein oder als kurze begrenzte Traube von Blüthenftänden durch 
das Hinzukommen weniger feitlicher Inflorescenzen, daß bei den 
1 ) In De C 
Unterfuchungen über die 
Carol. XXXIX. No. J4 . 
