Einleit 
ng. Prindpiell 
Fragen. 
Liliaceen im engeren Sinne, den Bromeliaceen und Iridaceen 
nur terminale Blüthenftände lieh finden, während bei den Ama- 
ryllidaceen die laterale Stellung der Inflorescenz die Hauptmaffe 
der Familie von der Gruppe der Agaveen und Alströmerieen 
fcheidet. Man braucht auch nur die Anordung der Liliaceen 
in den Genera plantarum zu vergleichen, um fich zu über¬ 
zeugen, daß hier bei der großen Gleichförmigkeit des Blüthen- 
diagramms in ähnlicher Weife vegetative Merkmale zur Trennung 
der Gruppen herbeigezogen find, wie ich es bei den Orchideen 
thun möchte, wo eben auch diefelbe Gleichförmigkeit des 
Diagramms vorliegt. Nur werde ich eine größere Schärfe der 
Charakterifirung des morphologifchen Aufbaues anftreben, als 
fie bei den Liliaceen erreicht wurde. Ich erinnere ferner daran, 
daß kürzlich Drude 1 ) betont hat, «daß man die meiften Palmen 
nach ihren Blättern allein fchon ficher in Bezug auf ihre Ver- 
wandtfehaft analyfiren könne», und beruhen hier die maßgeben¬ 
den Differenzen wefentlich auf der Knofpenlage der Laubblätter, 
einem Merkmal, dem ich auch bei den Orchideen große Be¬ 
deutung beilege. 
Ich möchte diefe allgemeinen Betrachtungen damit fchließen, 
daß felbfl Reichenbach, fo fehr er der ausfchließlichen Beach¬ 
tung der Blüthe fich zuneigt, doch wenigftens eines leichten 
Zweifels in deren alleinige Wichtigkeit fich nicht erwehren kann. 
Er giebt in feinem Auffatz über das Syftem der Orchideen 2 ) zwar 
zunächft eine Reihe abfchreckender Beifpiele, wohin eine aus- 
fchließliche Betonung vegetativer Momente führen könnte, Bei¬ 
fpiele, in welchen übrigens fall durchweg folche vegetative 
Charaktere hervörgehoben find, die als unzweifelhafte Anpaflungs- 
erfcheinungen nach den oben entwickelten Grundfätzen fich auch 
meiner Anficht nach nicht zur fyflematilchen Verwerthung eignen. 
Dann aber fährt er fort: «Und bei alledem erkläre ich offen, daß 
*) a. a* O. S* i 5 . 
