12 Kritik der bisherigen Anordnung der Orehideen. 
Andröciums, ganz abgefehen davon, daß auch diefe Form von 
Manchen als eine Pelorie betrachtet wird 1 ). Neuwkdia befitzt 
zwar ebenfalls drei Staubblätter, diefelben gehören aber nach 
Eichler 2 ) nicht demfelben Kreifean, fo daß das A'ndröcium doch 
median fymmetrifch ift. 
Nicht allgemein ift dagegen die mediane Symmetrie des 
Stigmas. Wenn auch ip der Regel der unpaare Narbenlappen 
zum Roftellum ausgebildet wird, fo hat' er doch fchon bei 
manchen Arten von Laelia in hohem Maaße die Form der 
paarigen — bei den Cypripedilinae werden bei noch deutlich 
zygomorphem Bau alle drei Lappen empfängnißfähig 3 ) und end¬ 
lich bei Apostasia findet dasfelbe bei durchaus radiater Ausbil¬ 
dung des Stigmas ftatt. Die Definition der Familie darf alfo 
das letztere auch nur als in der Regel median fymmetrifch 
bezeichnen. 
Der ftets unterftändige Fruchtknoten ift bekanntlich zwar 
gewöhnlich einfächerig, zeigt aber manpigfaltige Uebergänge 
zur vollftändigen Trennung der Fächer, welche dann auch bei 
Sdmipedilum und Apostasia vollkommen erreicht wird — bei 
S. Chica Rchb. f. 4 ) hängen die drei Fächer fogar nur mit 
einem fchmalen Streifen zufammen. 
Wenn fomit die Orchideen, was ihre Blüthe betrifft, eigent¬ 
lich nur das Merkmal des median fymmetrifchen Andröciums 
ganz allgemein zeigen und fich dadurch den Scitamineae nähern, 
fo genügt andererfeits fchon allein der Bau iher Samen, um die 
Ordnung zu umgrenzen. Diefelben find überall fehr klein, ganz 
eiweißlos und umfchließen einen Keimling, der in den meillen 
Fällen gar keine weitere morphologifche Differenzirung erkennen 
läßt, nur a Usnahmsweife einen fchon im Samen ergrünenden 
0 Vgl. Reichenbach, Xenia Orchidacea. Vol. L S t 
d’Amsterdam. 1865. S. 62. 
*) Blüthendiagramme. Bd. I. S. 186. 
3 ) Darwin, Fertilisation of Orchids. 2. Edit. S. 226 
0 Reichenbach, Xenia. I. Tat II. Fig. 5. 
5, Bullet, d. Congrfes botaniqu 
