der Orchideen. 
Vandeen nicht der «Stipes» allein fich von der Säule oder dem 
Roftellum ablöft, fondern daß vielmehr auch die ganze Klebmafle 
derfelben Abftammung ift und daß beide Gebilde vielfach fehr 
allmählich in einander übergehen. Die Frage fpitzt fich alfo 
dahin zu: giebt es eine fcharfe Grenze zwifchen denjenigen 
Blüthen, in welchen nur die Klebmafle fich abtrennt, was ja 
ohne Bedeutung fein foll, und denen, wo außerdem noch eine 
nicht klebrige Membran zwifchen Glandula und Pollinium ein- 
gefchaltet ift? 
Ich möchte hier zunächft die Meinung eines gewiß feinen 
Beobachters, nämlich Charles Darwin’s 1 ) anführen, welcher 
fich dahin ausfpricht, daß die allmählichften Abftufungen beftehen 
zwifchen den Vandeen mit großem, deutlichem Stipes und 
anderen Formen derfelben Gruppe, die nur Andeutungen davon 
zeigen. Weil aber, wo überhaupt Klebmaflen' zur Anheftung der 
Pollenmaflen auftreten, diefe aus dem Roftellum ftammten, fo 
fetze fich diefe .Reihe auch außerhalb der Vandeen fort. Aber 
auch nach Bentham 2 ), der doch Vandeen und Epidendreen 
trennt, gibt es innerhalb der erfteren Formen ohne eine folche 
verbindende Membran, ohne einen Stipes. So heißt es bei den 
auch von Reichenbach als zu den Vandeen gehörig betrach¬ 
teten Gattungen Lissochilus R. Br. und Galeandra LdL 2 ) «glandula 
vix in stipitem» und «vix in stipitem brevissimum producta», 
bei der mit Maxillaria mehr verwandten Mormolycc Fenzl. 3 ) 
«glandulae absque stipite affixa», während bei Maxillaria 4 ) felbft 
der Stipes «brevis nunc brevissimus» vorkommt. Trigonidium 
LdL 5 ) hat die Pollinien «glandulae (v. stipiti) latae squamae- 
formi affixa», Lockhartia Hook. 6 ) «visco parco glandulae parvae 
affixa.» 
*) Fertilisation of Orchids. S. 255. 
*) Genera plantarum. Vol. III. S. 536. 
») Ebenda. S. 554. 
*) Ebenda. S; SSS- 
8 ) Ebenda. S. 567. 
«) Ebenda. S. $70. 
