Entwurf 
von welchen die Potiereae doch noch vielfach den grasartigen 1 
Wuchs der vorigen haben und auch einen ftarken Säulenfuß I 
entwickeln, während der letztere bei der zweiten Unterabtheilung* 1 
den Cattleyeae , fehlt. Ganz fcharf ift übrigens diefe Trennung | 
nicht, doch empfiehlt fie fich wegen der großen Anzahl der zu * 
den Lacliinae gehörigen Gattungen. 
Den Potiereae würde ich zuzählen Ponera LdL, Scaphyglotiis 
Poepp. EndL, Tetragamestus Rchb. f., Hcxadesmia Brongn., Hexisea • 
LdL, Seraphyta Fifch. Mey., Amblostoma Scheidw., Diothonaea LdL,| 
Isochilus R. Br., Arpophyllum Llav. Lex. und Hartwegia LdL Zur 
Erläuterung wäre hinzuzufügen, daß zwar Tetragamestus nach 
Reichenbach 1 ) kein wirkliches Kinn hat, fondem nur durch 
die Verwachfung der paarigen Sepalen ein folches zu haben 
fcheint — die Aehnlichkeit mit Ponera ift aber doch größer als 
mit Epidendrum und die Änwefenheit einer Axenausbreitung i 
zwifchen den beiden Sepalen nicht ausgefchloflen. Wo ein 
«cyathus» oder «urceolus» aus dem Säulengrund und dem 
Labeilum entlieht, wie bei Seraphyta , Amblostoma , Diothonaea 
nehme ich, wie auch bei Arpophyllum und Hartwegia, an, daß die 
Rückfeite desfelben aus einer einfeitigen Axenausbreitung be- 
fteht. Bei Isochilus fcheint mir der aufrechte Fortfatz, an welchem 
das am Grunde S-förmig gebogene Labellum befeftigt ift, eine 
analoge Bildung zu fein. Die fämmtlichen genannten Gattungen 
haben vier Pollinien, nur bei Hexadesmia kommen noch zwei 
ziemlich normale, bei Isochilus zwei rudimentäre hinzu. Die 
letztere Gattung hat entgegen Bentham’s 2 ) Angabe eine faß: 
vollkommen aufrechte Anthere. Endlich ift wohl Coelia LdL hier 
anzufchließen, deren anfcheinend feitlicher Blüthenftand am 
Grunde knollig, alfo wohl ein Sympodialglied ift (vgl. S. 38). 
Unter dem Namen der Cattleyeae würde ich zufammenfaflen 
Epidendrum L., Nanodes LdL, Cattleya LdL, Laelia LdL, Laeliopsis 
») Xenia OrcHdacea. Vol. I. S. 42. 
*) Genera plantarum. Vol. I1L S. 527. 
