Ob Pinelia Ldl. mit Bentham 1 ) zu den Laeliinae, oder mit 
Reichenbach 2 ) zu den Pleurothallidinae zu ftellen ift, muß ich 
unentfchieden laßen. Möglicher Weife gehört auch Meiracylliutn 
Rchb. f. zu den elfteren. Die aufrechte Anthere kommt ja auch 
bei Leptotes und Sophronitis , freilich mit anderer Einfügung vor, 
und die kleine Klebmafle am Oberende des Pollinariums ift 
felbft bei Epidcndrum -Arten zu finden, wie Reichenbach 3 ) 
neuerdings felbft zugiebt; vollftändig entwickelt erfcheint fie 
bei Nanodes Ldl. und bei Ponera: erftgenannte Pflanze ift deß- 
wegen fogar zeitweife zu den Vandeen gerechnet worden. 
Bentham 4 ) ftellt Meiracyllium und Arpophyllum auffallender 
Weife zu den «Pleurothalleae », mit welchen beide Gattungen 
gewiß nichts zu thun haben. 
Im Allgemeinen fallen meine Laeliinae zufammen mit 
Bentham’s 5 ) beiden Tribus der Stenoglosseac und Laelieae, welche 
er danach trennt, daß die elfteren «Pollinia 4, 6 v. 8, 1—2 
seriata, in quoque Serie parallela ovoidea non v. vix compressa, 
libera vel visco tenui interdum longe extensivo connexa, appen- 
dicula nulla vel perparca» befitzen foilen. Mir fcheint eine folche 
Sonderung nach der Form der Pollinien und der fchwachen Ent¬ 
wicklung der Caudicula weit minder natürlich als diejenige; 
welche ich eben vorgefchlagen habe. Da fich Bentham’s Steno- 
glosseae nur zum Theil mit meinen Ponereae, feine Laelieae eben¬ 
falls nur theilweife mit meinen Cattleyeae decken, fo lchien es 
mir zweckmäßig, neue Bezeichnungen zu wählen. Wie wenig 
Bentham’s Eintheilung den wirklichen Verwandtfchaftsverhält- 
niflen entfpricht, möge daraus entnommen werden, daß z. B. 
Scaphyglottis bei den Stenoglosseac, dagegen Ponera bei den Lae¬ 
lieae fteht. 
*) Genera plantarum. Vol. DI. S. 470. 
a ) Walpers Annales. VoL VL S. 204. 
■) Syftem der Orchideen. S. 47. 
*) Genera plantarum. Vol. UI. S. 465. 
8 ) Ebenda. S. 469. 
