74 
Entwurf einer n 
setinae ein fleifchiges, oft noch befonders differenzirtes Labellum 
und größttntheils dimorphe oder trimorphe Blüthen von oft 
fehr verfchiedenem Ausfehen. Reichenbach 1 ) rechnet nur die 
letzteren zu feinen « Eborilingues». 
Ich zähle zu den Cyrtopodiinae nach Unterfuchung der leben -) 
den Pflanze Cyrtopodium R. Br., Eulophia R. Br., Lissochilus R. 
Br., nach Herbarmaterial und Abbildungen Cyrtopera LdL, Govenia 
LdL, Geodorum Jacks., Grobya LdL, Warna LdL und vielleicht, 
Cremastra LdL Die gemeinfamen Züge find die convolutive 
Knofpenlage der Laubblätter, der Mangel eines einzigen typifch 
zur Knolle angefchwollenen Internodiums, während der Stamm 
fonft die gleichen Variationen zeigt wie bei den Phajinae , der 
entfehieden entwickelte Säulenfuß, an dem die paarigen Sepalen 
bisweilen kinnbildend herablaufen, die zwei bis vier wachs¬ 
artigen, einem deutlichen Stipes anfitzenden, anhanglofen Pollinien 
und die verhältnißmäßig einfach geftaltete, zarte, meift beweg¬ 
liche Lippe. Wenn ati Stelle diefes letzteren Verhältniffes bei 
Eulophia und Lissochilus ein Halbaxenfporn tritt, fo bedingt das 
keine große Differenz, da ja auch ein folcher eine labiofkope. 
Axenausbreitung vorausfetzt. Die nahe Verbindung von Eulophia 
mit den hier zufammengefaßten Gattungen folgt wohl auch daraus, 
daß Cyrtopera von Bentham 2 ) mit Cyrtopodium , von Blume®) 
mit Eulophia vereinigt wird, was übrigens Beides zu weit gehen 
dürfte. Am meiften zweifelhaft ift mir, ob Cremastra hier ihren 
richtigen Platz gefunden hat; bei Cyrtopera , Geodorum und Grobya 
bleibt noch die convolutive Knofpenlage zu beftätigen. Wenn 
Oreorchis LdL und Tipularia Nutt., wie Reichenbach 4 ) mit Be- 
ftimmtheit angiebt, wirklich deutliche Stipites haben, fo wären 
fie wohl ebenfalls hier anzufchließen, im Gegenfalle zu den 
Phajinae zu Hellen. 
*) Genera plantarutn Vol. III s/$* *i. 
*) Flora J av *e. Vol. L S. 153. 
*) Syftem der Orchideen. S. 53. 
