Typus Z. Mackaii LdL ift, fchließe dagegen aus die früher von 
Reichenbach 1 ) felbft als Wars%ewic%ella, Bollea, Pescatorca u. f. w. 
abgetrennten Formen, welche keine Knolle und duplicative 
Knofpenlage haben. Das Gemeinfame in der Blüthe befteht 
namentlich in dem großen quer gerichteten fleifchigen Callus, 
der fich auf dem Labeilum aller diefer Formen vorfindet. Ich 
betrachte denfelben lediglich als eine Einrichtung, welche die 
befruchtenden Infecten veranlaßt, fich in unmittelbarer Nähe der 
Befruchtungsorgane zwifchen Säule und Labellum hineinzu¬ 
zwängen und kann mir deßhalb fehr wohl die Entftehung 
einer folchen Bildung auch bei Orchideen von verfchiedener 
Abftammung denken. Dazu kommt, daß diefe Callusbildungen 
ganz fpät erfcheinende Wucherungen des Lippengewebes find, 
die fchon deßhalb für minder wichtig gelten müden, als die 
Differenzen im Gefammtaufbau. Man kann fich die Sache auch 
nicht fo denken, äaß diefe knollenlofen Formen aus den ty- 
pifchen Zygopetalen dadurch entflanden, daß die Knolle ver¬ 
kümmerte. Allerdings läßt fich z. B. bei Warsiewiciclla noch ein 
Knollenrudiment mit darauf fitzenden minimalen Blättern nach¬ 
weifen 2 ), aber man follte meinen, daß, wenn jene Voraus- 
fetzung richtig wäre, die Blätter unter demfelben die convolutive 
Knofpenlage beibehalten haben würden, welche fie bei Zygopetalum 
zeigen, wo ja auch unter der Knolle mehrere große, aber in der 
Knofpe eingerollte Laubblätter Vorkommen. 
Colax gehört unbedingt neben Zygopetalum, wie das auch 
Reichenbach 8 ) angiebt, und kann keinenfalls mit Lycaste ver¬ 
einigt werden, wie es Bentham 4 ) will. In der Sproßfolge, 
der Knofpenlage und der Blüthenbildung ift die vollfländigfte 
Analogie mit Zygopetalum vorhanden! Bei Eriopsis flimmen Auf¬ 
bau 5 ) und Blüthe gut überein, die Knofpenlage bleibt noch zu 
0 Botanifche Zeitung. 1852. S. 665. 
2) Pfitzer, Morphologie der Orchideen. S. $8. 
s ) Xenia Orchidacea. Vol. I. S. 107. 
*) Genera plantarum. Vol. UI. S. S 48. 
B ) Pfitzer, Morphologie der Orchideen. S. 95. 
