Entwurf einer natürliche 
Hinficht den Oncidiinae entfprechen, unterfcheiden fich von den¬ 
selben durch den typifchen Mangel der Knolle und den großen 
quergeftreckten Callus auf dem ziemlich beweglich angeglie¬ 
derten Labellum, Sowie durch die ftärkere Kinnbildung. 
In der Begrenzung der Oncidiinae kann ich mich Bentham 1 ) 
anfchließen, mit wenigen, z. Th. Schon von Reichenbach 2 ) 
hervorgehobenen Abweichungen, infofern nämlich Lockhartia 
Hook, hierher und nicht zu den Sarcanthinae gehört, während 
umgekehrt Cryptocentrum mit Unrecht von den letzteren entfernt 
und zu den Oncidiinae geftellt wurde. Außerdem gehören von 
Bentham’s 3 ) «genera monotypica evidenter ad Oncidieas perti- 
nentia» Kegelia Rchb. f., Sievekingia Rchb. f. und Coeliopsis Rchb. f. 
wohl zu den Gongorinae, während Paradisanthus noch besprochen 
werden wird. Immerhin find die erftgenannten drei Gattungen 
nach ihren vegetativen Merkmalen noch genauer zu unterfuchen. 
Bei der großen Menge der Oncidiinae ift wohl eine weitere 
Zerlegung derfelben in Untergruppen zweckmäßig und habe ich 
eine Solche im Anhang verfucht. Vielleicht werden die Tri- 
chopilieae als eine befondere Tribus betrachtet werden müflen 4 ). 
Die Inflorescenz nimmt hier regelmäßig die zweite Blattachfel 
unter der Knolle ein, außerdem hat der Fruchtknoten der von 
mir bisher unterfuchten Arten einen auffallend ftark zygo- 
morphen Querfchnitt 5 ). Bentham’s Tribus der Notylieae 6 ) be¬ 
trachte ich als ein heterogenes Gemenge, welches außer einigen 
Oncidiinae mit rückenftändiger Anthere noch eine ganze Anzahl 
durchaus abweichender Gattungen enthält (vgl. S. 58, 78, 84). 
Einer weiteren Prüfung bedürfen dann noch Sehr die Gat¬ 
tungen Stenia LdL und Paradisanthus Rchb. f. Sie haben das 
*) Genera plantaruro. Vol. III. S. 474. 
*) Syftem der Orchideen. S. 53. 
») Genera plantarum. Vol. IU. S. 477. 
4 ) Vgl. Pfitzer, Morphologie der Orchideen. S. 79. 
B ) Orchideenblüthe. S. 14. 
