Gemeinfame, daß die fleifchige Lippe mit dem Säulenfuß in 
ähnlicher Weife verbunden ift wie bei Catasetum »oder Stanhopea. 
Andererseits ift die Knofpenlage der Laubblätter bei Paradisanthus 
wohl duplicativ und bei Stenia ift mir dasfelbe nach Abbildungen 
und Herbarmaterial wenigftens wahrscheinlich. Beide Genera 
find amerikanisch und haben vier Schmale Pollinien auf breit¬ 
gezogener Drüfe. Reichenbach 1 ) vergleicht Paradisanthus mit 
Warna und Aganisia, Bentham 2 ) ftellt ihn zu den Oncidiinae, 
während er von Stenia Sagt: «tarn labello quam polliniis ad 
Stanhopieas accedere videtur, sed columnae pes, habitus et folia 
potius Maxillariearum» . Bis auf Weiteres feien, beide Gattungen 
als befondere Gruppe Steniinae aufgeführt. 
Während bei den Maxillariinde und Oncidiinae nur aus¬ 
nahmsweife die Luftknollen unterdrückt find, wird diefe Er- 
fcheinung typifch bei der nun folgenden Gruppe der Huntleyinae , 
welche gleichzeitig in ihrer Blüthenbildung fo fehr an die Zy- 
gopetalinae erinnert, daß Reichenbach 3 ) und Bentham 4 ) neuer¬ 
dings faft alle dahin gehörigen Formen mit Zygopetalum ver¬ 
einigt haben, nachdem der erftere früher die betreffenden 
Gattungen felbft aufgeftellt hatte. Hätten die Huntleyinae diefelbe 
Knofpenlage wie Zygopetalum, fo würde ich diefelben wenigftens 
zu der gleichen Gruppe Hellen, da die Unterdrückung der bei 
Warsiewicielid noch als Rudiment nachweisbaren Knolle keine 
fehr tief gehende Differenz darftellt. Aber nachdem ich die 
Knofpenlage des Blatts bei wirklich nahe, verwandten Formen 
fo überaus conftant gefunden habe, muß ich die Huntleyinae um 
fo mehr als eine befondere Tribus betrachten, als fie z. Th. fich 
dem monopodialen Wuchs nähern und fo ein gutes Bindeglied 
zu den Sarcanthinae abgeben, wenn wir nicht die Annahme 
vorziehen wollen, daß, wie vielleicht* aus den indifchen Cym- 
*) Xenia Orchidacea. Vol. I. S. 5°. 
*) Genera plantarum. Vol. UI. S. 477- 
«) Walpers Annales. Vol. VL S. 650. 
