Allgemeine Betrachtungen über die Fauna des Balaton. 
XXIX 
Veranlassung haben, anzunehmen, dass diese Arten im Balaton einen anderen 
Ursprung hätten, als im Flussnetz der Donau, mit welchem der Balaton durch 
die Siö verbunden ist. Dass aus dem Wassernetze der Donau einzelne Arten in 
den Balaton gelangen können, wird durch die Angabe Herman’s bezüglich Aci- 
penser Ruthenus und Anguilla vulgaris, sowie durch Lucioperca Volgensis und 
Astacus leptodactylus bewiesen, welch aller Wahrscheinlichkeit nach sich erst in 
neuerer Zeit im Wassernetz der Donau zu verbreiten anfangen und doch auch 
schon in den Balaton gelangt sind. Und was in unseren Tagen, sozusagen vor 
unseren Augen geschieht, hat während jener langen Zeit, welche seit den Diluvium 
verflossen ist, sicherlich nicht nur geschehen können, sondern ist unfehlbar auch 
wirklich geschehen. Thatsächlich. weist auch alles darauf hin, dass die Fauna des 
Balaton und des Flussnetzes der Donau gleichen Ursprungs sei. Jene der Eitelkeit 
schmeichelnde populäre Hypothese, dass das « ungarische Meer », welches eigentlich 
nur eine riesige Lacke ist, ein Rest jenes Brackwasser-Meeres sei, in dem die 
Congerien (C. Unguis Caprea Münster, C. subbasterati Tournoner, C. balatonica 
Fuchs) und die an den Keneseer Ufern in so riesigen Massen aufgehäuften Schnecken 
(hauptsächlich Paludina Sadlen Partsch) gelebt haben, und dass die heutige Fauna 
sich unmittelbar aus der Fauna jenes Meeres entwickelt habe, muss nach den 
heutigen Ergebnissen des geologischen Studiums, sowie auf Grund unserer Kenntniss 
der gegenwärtigen Fauna des Balaton unbedingt als unhaltbare Hypothese ver¬ 
worfen werden. 
Ich kann an dieser Stelle jene Hypothese nicht unerwähnt lassen, nach 
welcher die limnetische Fauna aller Süsswasserseen marinen Ursprungs sein soll. 
Diese Auffassung stammt von dem um die Kenntniss der lacustrischen Fauna so 
hochverdienten italienischen Forscher Pavesi . 1 Nach diesem Forscher sind alle 
Seen, welche eine limnetische P'auna beherbergen, einst mit dem Meere in Ver¬ 
bindung gewesen. Diese Seen sind nach ihm Fjorde eines einstigen Meeres, welche 
in Folge geologischer Processe vom Meere isolirt wurden una aus deren mariner 
Fauna sich die limnetischen Thiere entwickelt haben. Die Unhaltbarkeit dieser 
Hypothese aus geologischem Gesichtspunkte folgt aus R. Credener’s j Forschungen, 
und dass sie auch aus zoologischem Gesichtspunkte nicht haltbar sei, hat O. Zacharias 
nachgewiesen. Wir haben auch thatsächlich keinen Grund, der limnetischen Fauna 
der Süsswässer marinen Ursprung zu vindiciren, dagegen können wir ohne Bedenken 
und mit Recht die Auffassung Zacharias’ acceptiren, dass sich die limnetischen 
Thiere aus den littoralen Süsswasserformen entwickelt haben, mit welchen sie 
durch eine ganze Reihe verwandtschaftlicher Bande eng und in unverkennbarer 
Weise verbunden sind. 
1 P. Pavesi: La Vita nei Laghi, 1890. Ferner: Notes physiques et biologiques sur trois petits 
lacs du bassin tissinois. — Vgl. O. Zacharias: Forschungsberichte aus der Biologischen Station zu 
Plön, Berlin, 1893. 
- Die Relictenseen; Petermann’s Mittheilungen; Ergänzungshefte 1887. 
