4 
Nachtrag zu der Aufzählung der lebenden Weiclitliiere des Balatonsees. 
sagt in seiner Molluskenfauna Oesterreich-Ungarns und der Schweiz 1 
von Servain p. 480 sehr treffend (bei Succinea putris L.): «Die Art 
ist an Grösse, Färbung und Gestalt sehr variabel. Desshalb ist es auch 
oft recht schwierig, die einzelnen Varietäten zu unterscheiden, zumal 
häufig von einzelnen Fundorten unausgewachsene Gehäuse vorliegen, 
die von unzuverlässigen Beobachtern als Arten beschrieben wurden. 
So hat G. Servain in seiner «Histoire Malacologique du Lac Balaton» 
eine ganze Reihe von neuen Arten beschrieben, die sich sammt und 
sonders nach E. FIazay’s (Mal. Blätter u. I. VI. p. 179) Untersuchungen 
auf unvollendete Gehäuse gründen. Ich glaube desshalb die Arten des 
genannten Autors nicht weiter berücksichtigen zu sollen, 
damit ihre Namen gar nicht in die Fauna des Gebietes eingeführt wer¬ 
den und allmählig der Vergessenheit verfallen. Einem ernsten Natur¬ 
forscher, der seine Untersuchungen auf Beobachtungen der Thiere und 
ihrer Verhältnisse im Freien zu gründen gewöhnt ist, wird es nie ein¬ 
fallen in so leichtsinniger Weise Arten zu creiren, wie es Servain nicht 
nur in Bezug auf die Succineen, sondern auch bezüglich anderer Arten 
gethan hat.» Ebenso verweise ich auf p. 527 seiner Deutschen Excur- 
sionsmolluskenfauna, 2. Auflage. Bei Aufführung der einzelnen Arten 
und Varietäten sollen die Servain’ sehen Formen nur soweit berück¬ 
sichtigt werden, als dieselben mit meinen Untersuchungen harmoniren, 
im übrigen verweise ich auf Hazay’s Kritik derselben, die ich voll¬ 
ständig billige. 
Die systematische Anordnung der Arten und Varietäten gebe ich 
im wesentlichen nach S. Clessin’s Molluskenfauna von Oesterreich- 
Ungarn und der Schweiz. 
Die in der Abhandlung von Dr. E. v. Daday angeführten Vor¬ 
kommen sind mit (D), die von Hazay erwähnten mit (H), die von mir 
bestätigten Arten Servain’s mit (S) (hinter der Fundortsangabe) be¬ 
zeichnet. — Andere Abkürzungen sind: 
F 
SS 
sehr selten 
1% 
des untersuchten 
2. 
s 
selten 
1%— 
10% 
Materials 
3. 
h 
häufig 
io%— 
30% 
der betreffenden 
4. 
hh 
sehr häufig 
- 30%— 
100% 
Fundstelle. 
1 Der Erklärung des Herrn Dr. Eugen von Daday (s. d. Abh. p. 209 Fussnote): «S. Clessin 
thut zwar in seinem Werke «Die Molluskenfauna Oesterreich-Ungarns und der Schweiz» in der 
Zusammenstellung der Litteratur dieses Werkes von Servain Erwähnung, bei der Beschreibung 
der Arten jedoch übergeht er dasselbe consequent mit Stillschweigen», kann ich leider nicht bei¬ 
stimmen, da S. Clessin bisher eifrig bemüht war auf die von Servain und der BouRGüiGNAT’schen 
Richtung der französischen Conchylienforschung gemachten Fehler hinzuweisen und der in vielen 
Stellen seiner Abhangen auf die Schäden einer solchen leichtsinnigen Artenbildung, wie es beson¬ 
ders Servain und Bourguignat ausgeführt haben, aufmerksam macht. 
