— t>4 
ville, et qui est un établissement assez important d’élevage de 
gros bétail. 
Sur 75 travailleurs examinés, un seul a présenté une légère 
réaction. 
2° Le village indigène de Binza, situé à 2 h. 1/2 de marche de 
Léopoldville : village où ne réside pas d’Européen et même très 
rarement visité. Mais les indigènes viennent souvent au marché 
du chef-lieu. 
Sur 1 13 habitants nous avons eu 97 réactions négatives, 1 très 
légère (?) et 15 non revus. 
11 semble donc bien que Léopoldville constitue un foyer assez 
intense de tuberculose; mais un foyer localisé et d’origine relati¬ 
vement récente. La population, en effet, réagit vis-à-vis de la 
tuberculose comme le fait l’enfant chez l’Européen. 
En effet, avec un pourcentage plutôt faible de morbidité (com¬ 
paré aux chiffres d’Europe), soit environ 7 % de réactions positi¬ 
ves à la tuberculine, la population montre une mortalité exces¬ 
sivement élevée. 
Car, sur 31 cas de tuberculoses observés à l’autopsie, 28 avaient 
nettement occasionné la mort. 
Les trois autres étaient ; 
1° Obs. VIL — Tuberculose intestinale chez un enfant mort des 
suites de variole. 
2 ° Obs. XXX. — Tuberculose miliaire de la plèvre éclosant pen¬ 
dant une pneumonie. 
3 ° Obs. XXXI. — Tuberculose de ganglions mésentériques pulmo¬ 
naires et prévertébraux avec légères lésions pulmonaires chez un try- 
panosé intoxiqué probablement par l’orpiment. 
L’exemple de Léopoldville confirme donc l’opinion émise par 
Metchnikoff, Calmette et Burnet, de la sensibilité considéra¬ 
ble des populations neuves vis-à-vis de la tuberculose. 
IV. — La tuberculose chez les animaux. 
La tuberculose n’existe pas, du moins d’une façon courante, 
chez les animaux. 
Dans les nombreux examens de viscères de bovidés que nous 
avons pu pratiquer à l’occasion de l’inspection des viandes de 
boucherie, nous n’avons pas trouvé une seule fois des lésions tu¬ 
berculeuses. D’ailleurs, en dehors du poste d’élevage de Dolo, 
le gros bétail n’existe pas cl’une façon permanente à Léopold- 
* 
! 
