A plusieurs reprises, j’a essayé d’inoculer le kala-azar à des 
•chats et les résultats des inoculations ont toujours été négatifs. 
Le 6 mai 1909, 3 chats âgés de 8 jours environ sont inoculés 
avec la pulpe du foie d’un chien infecté de kala-azar; chez un des 
chats, la pulpe est inoculée sous la peau, chez les 2 autres l’ino¬ 
culation a lieu dans le péritoine et dans le foie. Les 3 chats restent 
indemnes; chez le chat inoculé dans le péritoine, on n’observe 
même pas le développement local des Leishmania, qui est com¬ 
mun chez d’autres animaux (souris, rats, cobayes). 
3 jeunes chats inoculés au mois de mai 1912, chacun à trois re¬ 
prises, dans le foie, avec de fortes doses de cultures de Leishma¬ 
nia infantum , très riches en flagellés, ne se sont pas infectés. Non 
seulement on ne voyait pas de Leishmania dans les frottis de 
rate, de moelle osseuse et de foie, mais les tubes du milieu de 
Novy simplifié ensemencés avec la moelle osseuse et la rate ou 
le foie restèrent stériles. 
Ch. Nicolle et L. Blaizot ont inoculé dans la jugulaire ex¬ 
terne d’un jeune chat le liquide fourni par 6 tubes de culture de 
L. infantum ; le résultat de cette inoculation a été négatif (1). 
Au mois d’août 1912, j’ai examiné le contenu de i2^puces 
capturées sur un des chats inoculés, au mois de mai 1912, avec 
des cultures de L. infantum, et chez lesquels je n’ai jamais cons¬ 
taté trace d’infection. Dans le frottis fait avec le contenu d’une des 
puces appartenant à l’espèce Ctenocephalus canis (2), j’ai trouvé 
des éléments parasitaires nombreux ayant la plus grande ressem¬ 
blance avec des Leishmania. Ces éléments, de forme arrondie ou 
plus souvent ovalaire, mesurent de 2 à 6 y de long sur 2 à 4 y de 
large, ils sont souvent groupés en rosaces. Dans le protoplasme, 
qui se colore faiblement en bleu par le Giemsa, on distingue un 
karyosome principal arrondi ou ovalaire et un karyosome acces¬ 
soire souvent allongé en bâtonnet. Je n’ai pas vu de formes mu¬ 
nies de flagelles, néanmoins il ne me paraît pas douteux que ces 
parasites doivent être rapportés aux trypanosomides qui ont été 
décrits chez différentes espèces de puces, notamment par Patton, 
en 1908, chez Ctenocephalus felis, puce qui doit être probable¬ 
ment identifiée à Ct. canis, par A. Porter chez Pulex if ri- 
(1) Ch. Nicolle et L. Blaizot, Soc. de path. exot., 13 novembre 1912. 
(2) Détermination due à M. Roubaud. 
