— 3 o 7 
isolés dans un pavillon spécial à l’hôpital de la Conception et 
qui ne furent pas soumis à ce mode de traitement, plusieurs con¬ 
servèrent le vibrion dans leurs matières fécales pendant plus de 
15 jours et au moins deux d’entre eux, à notre connaissance, suc¬ 
combèrent à des attaques typiques de choléra. Bien qu’il nous ait 
été impossible d’obtenir à cet égard des chiffres statistiques précis, 
malgré nos demandes réitérées à l’hôpital de Marseille, nous pou¬ 
vons affirmer l’exactitude des faits que nous avançons, car nous 
les avons nous-mêmes consignés sur des notes sommaires prises 
au cours de nos visites au pavillon des porteurs de la ville, isolés 
à l’hôpital de la Conception. 
vSans doute, il n’est pas permis, en présence du nombre limité 
d’essais effectués, de'porter un jugement décisif sur la valeur de 
la sérothérapie anticholérique préventive par la voie intestinale. 
Nous savons très bien que le sérum antichoîérique, malgré sa ri¬ 
chesse en anticorps bactéricides, est à lui seul incapable de tuer 
le vibrion cholérique; mais nous pensons que les agglutinines et 
les sensibilisatrices spécifiques, qu’il renferme en si grande quan¬ 
tité, peuvent par leur action directe modifier les germes, en dimi¬ 
nuer la vitalité et hâter leur disparition en affaiblissant la con¬ 
currence vitale à l’égard des autres microbes si nombreux et si 
variés de l’intestin. 
De toute façon, comme il nous paraît désirable que ce mode de 
traitement des porteurs de germes soit continué et systématique¬ 
ment poursuivi, nous nous sommes décidés à faire connaître les 
résultats de ces premiers essais. 
Au cours de nos recherches nous nous sommes demandés si 
les anticorps spécifiques du sérum anticholérique introduits direc¬ 
tement dans l’intestin, peuvent traverser la muqueuse et se répan¬ 
dre dans l’économie, comme cela arrive en quelques heures, lors¬ 
qu’on injecte le sérum sous la peau de l’homme, sous la peau ou 
dans le péritoine des animaux. En mettant en présence d’une 
émulsion de vibrions des quantités variables de sérum d’individus 
qui avaient été soumis au traitement sérothérapique par la voie 
intestinale, nous n’avons jamais pu déceler la moindre trace d’ag¬ 
glutinine ou de sensibilisatrices spécifiques. Même résultat né¬ 
gatif dans plusieurs expériences sur des lapkns auxquels nous 
injections directement dans une anse de l’intestin grêle, après la¬ 
parotomie, de fortes quantités de sérum anticholérique (15- 20 cm 3 ) ; 
tandis que chez les lapins témoins, qui recevaient le sérum sous^ 
