— 4 1 S — 
Formule sanguine de lépreux séjournant en France 
Par L. LAGANE et P. COLOMBIER. 
On sait toutes les divergences qui séparent les auteurs dans l’é¬ 
tablissement des formules hémo-leucocytaires de la lèpre. 
MM. André et Marcel Léger les ont bien rappelées, ici même (i) 
et nous les résumerons simplement en disant que les opinions 
contraires ont été soutenues sur le nombre et la qualité des globu¬ 
les rouges et le pourcentage leucocytaire. On admet plutôt, cepen¬ 
dant, que le nombre des globules rouges est peu modifié chez 
les malades qui se trouvent dans de bonnes conditions d’alimen¬ 
tation ; que l'hyperleucocytose est rare ou ne relève que de ma¬ 
ladies intercurrentes; que le nombre des éléments de la série 
lymphoïde est augmenté; enfin, que l’éosinophilie, symptôme 
d’importance pour certains, n’aurait aucune valeur diagnostique. 
Avec les réserves que l’on doit faire, avec Bourret, sur la 
variabilité de ces examens, nous avons jugé intéressant d’ap¬ 
porter à cette étude la contribution des examens du sang dans 
8 cas personnels. Ce sont des malades vivant dans de bonnes con¬ 
ditions d’alimentation et d’hygiène, suivis pendant plusieurs mois 
et indemnes d’affections intercurrentes. Nous rapportons exacte¬ 
ment la forme clinique et le degré d’évolution de leur maladie, 
données qu’il serait intéressant de pouvoir toujours connaître avec 
précision. 
Voici le résumé de nos 8 observations dont 4 concernent des formes ner¬ 
veuses pures et 4 des formes mixtes : 
Obs L — Val. Ma., 42 ans, entré à l’hôpital Pasteur le 5 août 1913. — 
Français ; a contracté la lèpre aux îles Marquises où il a séjourné 16 ans ; 
a remarqué il y a 3 ans, sur une jambe, une petite plaque d’anesthé¬ 
sie. 
Actuellement, ne présente d’aulres symptômes que 3 petites plaques 
anesthésiques sur la jambe droite, à hauteur de la malléole ; une biopsie 
y montre des bacilles de Hansen. Très bon état général. Non traité. 
Syphilis niée et non décelable. 
Est en France depuis 2 mois. 
(i) Bull, de la Soc. de Path. exotique, 1908, p. 489. Voir aussi, Bourret, 
ibid., 1908, p. 56 et 1909, p. 22 et Pringault. C. R. Soc. de Biologie , 1912, 
p. 586. 
