— 4^9 — 
v * * t 1 
B. — Malades porteurs de Microfilaires diurna et perstans trai¬ 
tés par l’atoxyl, l’arsénophénylglycine, le « 606 ». 
Les Arsenicaux, dans nos expériences, n’ont exercé aucune ac¬ 
tion sur les microfilaires. Les essais de traitement effectués avec 
l’atoxyl, l’a.ph.gl., le 606 chez des indigènes parasités par les 
Microfilaria perstans et diurna , ont été nettement négatifs ; nous 
nous dispenserons donc de reproduire les observations des ma¬ 
lades. 
Conclusions. — Nous estimons avec Marchoux (i), — qui a 
noté, comme nous, l’inactivité de l’émétique d’aniline sur la Mf. 
diurna, — qu’il n’est pas possible, si l’on n’a fait qu’un petit 
nombre d’examens, de préjuger de l’abondance des embryons de 
Pilaires et même de leur disparition. 
L’extrême variabilité du nombre des microfilaires (variabilité 
locale, journalière, saisonnière) dans le sang périphérique des 
malades, dont elles disparaissent parfois momentanément pour 
réapparaître ensuite après un laps de temps variable, est un fait 
d’observation qui doit nous imposer quelque réserve dans l’in¬ 
terprétation des résultats de nos interventions thérapeutiques. 
En raison même de ces considérations et en nous appuyant 
sur les observations de nos malades, nous ne pensons pas que 
l’on puisse attribuer soit aux arsenicaux, soit à l’émétique d’ani¬ 
line, une action thérapeutique indiscutable dans la « Filariose ». 
(Institut Pasteur de Brazzaville.) 
(1) Marchoux. Bull. Soc. Path. c.xot., t. III, nov. 1910. 
