— 49° - 
culation : la suppuration totale et précoce étant vaccinale, la suppu¬ 
ration nulle ou tardive et partielle étant variolique. Une forte 
réaction phagocytaire au point de pénétration localiserait le virus. 
L’absence, le retard ou le peu d’intensité de cette réaction permet¬ 
trait l’exanthème. 
IV. — Les vieux vaccins ayant perdu la plupart de leurs pyogè¬ 
nes symbiotiques peuvent encore donner des pustules ; de plus j’ai 
vu aussi qu’ils peuvent donner au bufflon des papules locales non 
suppurées et se résorbant simplement en 7 à 8 jours. Ces forma¬ 
tions rappellent le nodule variolique non suppuré qui résulte de 
l’inoculation au bufflon du virus variolique de singe. Donc, la 
différence des réactions locales dans la vaccine et la variole n’est 
point constante et fondamentale. 
V. — Ayant ajouté à du virus variolique de singe, une culture 
soigneusement isolée de staphylocoque cereiis , espèce normale 
dominante du vaccin de bufflon, puis inoculé ce mélange à uu 
singe et enfin passé les pustules de ce singe sur un bufflon, j’ob¬ 
servai que les lésions produites chez ce bufflon différaient considé¬ 
rablement des nodules varioliques ordinaires. Ces lésions consis¬ 
taient en des nodules qui blanchirent très nettement sur toute leur 
partie centrale le troisième jour, de sorte qu’il était difficile de 
faire une différence en ce moment entre ces formations et des pus¬ 
tules de vaccine légitime de même âge. Cependant, la fonte vacci¬ 
nale ne survint pas : il y eut résorption. La symbiose artificielle du 
cereus et de la variole donna donc dans ces conditions un commen¬ 
cement de formation pustulaire, une transformation dans le sens 
vaccinal. 
Si l’expérience avait été faite avec du cereus de vaccin de singe 
et de la variole vieille de singe, sur le singe, j’ai la conviction que 
la synthèse de la vaccine aurait été obtenue du premier coup ; ce 
sera l’objet de prochains essais. 
CONCLUSION 
Ces faits et ceux précédemment connus dans le domaine de la 1 ' 
variole-vaccine suggèrent l’hypothèse suivante. 
Le virus unique, commun, filtrant et invisible est en symbiose à 
prédominance staphylococcique dans la vaccine et streptococcique 
dans la variole ; l’évolution des maladies (exanthème ou non) paraît 
déterminée parla nature de la réaction leucocytaire au pointde péné¬ 
tration du virus ; la transformation serait possible par variation des 
