— - s 49 — 
COMMUNICATIONS 
Encore sur J identité de l'alastrim avec la variole 
Par A. CARINÏ. 
Dans la séance du n janvier 1911, nous avons présenté à la 
Société une note (1) dans laquelle nous avons cherché à démon¬ 
trer que la fièvre exanthématique contagieuse, qui sévissait à 
l’intérieur de l'Etat de Saô Paulo et dans les Etats voisins, 
n’était autre chose que la variole. Nous nous élevions contre l’opi¬ 
nion de ceux qui voulaient en faire une entité morbide à part, et 
à notre avis il n’y avait aucune raison pour la baptiser de noms 
différents, ni pour la séparer de la variole. 
Quoique notre diagnostic eût été établi sur des données ana¬ 
tomo-pathologiques et expérimentales très précises, notre opi¬ 
nion n'a pas été acceptée tout de suite, et d’autres publications 
ont suivi, les unes en faveur de l’identité des deux affections, la 
plupart contre cette identité. 
Il est probable que plusieurs de ceux qui ont suivi de loin la 
question ont dû hésiter à accepter notre diagnostic, et, dans leur 
esprit, il peut être resté le doute que l’alastrim, quoiqu'ayant des 
liens de parenté très étroits avec la variole, ne lui est pas iden¬ 
tique. Si l’épidémie s’était alors éteinte, il est à présumer que 
chacun serait resté sur ses positions et que le doute persisterait. 
Mais deux ans et demi se sont écoulés, l’épidémie a con¬ 
tinué, a gagné d’autres régions, et aujourd’hui l’opinion du corps 
médical est radicalement modifiée. Beaucoup de médecins qui 
n’avaient pas voulu se rendre aux démonstrations du laboratoire 
se sont rendus en face des nouveaux faits qu’ils ont observés. 
Tandis qu’au commencement la mortalité causée par cette 
maladie était presque nulle, et que la plus grande partie des cas 
évoluaient avec une surprenante bénignité, même lorsque les 
( 1 ) Carini, A propos d’une épidémie très bénigne de variole. Bull. Soc . 
Path. exot., t. IV, p. 35. 
t 
