— 623 — 
heureux de remercier ici de son amicale et précieuse collabora¬ 
tion, nous avons pu suivre pendant plusieurs mois, par de fré¬ 
quents examens microscopiques du sang, un troupeau de vaches 
bretonnes importées de France dans une ferme de la Mitidja. 
Ces vaches bretonnes, à leur arrivée de France, étaient toutes 
indemnes de piroplasmose. Nous avons vu apparaître, dans le 
sang de quelques-unes d’entre elles, au cours de l’été qui a suivi 
leur arrivée, des Piroplasmes, parfois très nombreux (parasi¬ 
tant jusqu’à 30 % des hématies), sans qu’aucun malaise apparent 
coïncidât avec cette infection. Les gardiens, dont l’attention était 
pourtant mise en éveil par une forte morbidité frappant des va¬ 
ches voisines, n’ont jamais constaté de signes de maladie cTiez 
les vaches figurant au tableau ci-dessous. Cette infection piroplas- 
mique a presque disparu chez toutes les vaches au bout de quel¬ 
ques semaines. 
Pourcentage des hématies parasitées. 
Date 
des 
examens 
Numéros des Bovins 
io (3 
108 
110 
118 
1 34 
146 
i 74 
180 
K)6 
0/0 
0/0 
0/0 
0/0 
0/0 
0/0 
0/0 
0/0 
0/0 
1 / 11 / 1 1 
0 
0 
O 
29/ 12/11 
0,03 
0 
°,°5 
0 
0 
U\ 
0 
O 
6 
0 
0 
0 
23/2/12 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
1 8/4/ 12 
0 
0 
0. 05 
0,05 
0 
0 
0 
0 
0 
9 / 5 / 12 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
8/6/12 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
Oi 
0 
0 
7 
11/7/12 
2 
3 o 
Go 
2 
80 
1 5 
1 
20 
0 
2 3 / 7 /]2 
2 
0 
29/8/12 
0 
0 
0 
1 
0 
0 
I 
0 
11/10/13 
0 
0 
Les piroplasmes observés sont annulaires, petits, ou bacillifor- 
mes. 
A côté de ces infections piroplasmiques, intenses, sans mala¬ 
die, nous avons observé des cas (signalés dans la précédente 
note) où les symptômes sont ceux d’une piroplasmose grave, et 1 
où l’infection sanguine, périphérique et centrale, est faible ou 
nulle. Ainsi, dans la piroplasmose bovine, les notions d’infection 
et de maladie ne sont pas superposables. 
(Institut Pasteur d'Algérie.) 
