Séance du i4 Avril i 9 i 5 
classer des genres comme Karyolysus dont la spore unique 
renferme 2o-3o sporozoïtes (cf. Legerellidœ ) et créer une famille 
nouvelle pour les Hepatozoon (comprenant provisoirement 
H. perniciosum, H. gerbilli, H. canis, l'hémogrégarine des tsétsés 
décrite par Chatton et Roubaud), dont la fécondation est sans 
doute aussi du type Adelea , mais où il y a n spores polyzoïques. 
Si, maintenant, nous voulons englober dans les Coccidies les 
Plasmodiidœ , n o u s d e v o n s d’a b o rd re m a rq u e r q u e 1 e u r f é co 11 d a ti o n 
est du type eimérien. Ils ne font donc pas partie de la série Adelei - 
deci comme les hémogrégarines, mais de la série Eirneridea et, 
dans le système de Léger, ils formeraient une famille spéciale de 
polyzoica à spore unique (1). 
Les Plasrnodiidœ se trouvent donc assez éloignés des Llétno- 
grégarines (2). 
Il paraît en être de même des Piroplasmes si l’on s’en rapporte 
aux travaux de Christophers pour les piroplasmes proprement 
dits ( P . canis ) et à ceux de Gonder pour les Theileria. Le type 
est spécial, ni eimérien ni adéléen, peut-être plus voisin de ce 
dernier ( 3 ). 
fi) Nous ne comprenons pas pourquoi Doflein, qui admet les affinités des 
Hémosporidies et des Coccidies, et qui, dans la dernière édition ( 1911 ) 
de son Lehrbuch der Protozoenkunde, adopte le système de Léger, place les 
genres Hæmoproteus et Leucocytozoon à côté des Hémogrégarines, alors que 
les autres genres comprenant des hématozoaires pigmentés, constituent un 
sous-ordre de Coccidiomorpha , équivalent au sous ordre Coccidies. Reiche- 
now, pour Leucocytosoon, parle d’hémogrégarines eimériennes (Handbuch 
der Pcithogenen Protozoen , t. II.) 
(2) Un certain nombre, au moins, d’hémogrégarines, ont, comme les Plas- 
modiidœ , un stade ookinète. C’est là, à notre avis, un caractère purement 
d'adaptation à l'existence d’un hôte invertébré dont les parois digestives sont 
traversées par l’œuf fécondé. 
( 3 ) Puisque j’ai été amené à parler des Piroplasmes, on me permettra de 
dire quelques mots d’une question de nomenclature et de priorité. Le nom 
Piroplasma date de i 8 g 5 ; il a été donné pour remplacer Pirosoma et Apio - 
soma, préalablement proposés, mais qui étaient préoccupés. Pendant quel¬ 
ques années, Piroplasma a été universellement employé. Mais, en réalité, 
d’autres noms de genres avaient été proposés antérieurement : Hœmatococcus 
par Babes, qui a signalé dès 1888 les formes endoglobulaires, mais y a joint 
des cocci de cultures impures, puis Babesia par Starcovici en 1893. Hœmato¬ 
coccus fut vile abandonné, car il désignait déjà une algue. A propos de 
Babesia , nous écrivions en iqo3 {Bull. Inst. Pasteur , t. I, note de la p. 479) • 
« Ce nom de genre a évidemment la priorité sur Piroplasma. Néanmoins, 
comme ce dernier est, à l’heure actuelle, universellement adopté, non seule¬ 
ment par les zoologistes, mais encore par les vétérinaires et les microbiolo¬ 
gistes, il y aurait, à notre sens, grave inconvénient à le supprimer. » Depuis 
lors, les auteurs ont les uns continué à employer Piroplasma , d’autres se 
