Séance du 9 Juin 191 5 
387 
mouche se trouve seulement dans les larges fleurs jaunes du 
boyano qui est une plante de la jungle ( 1 ). 
Le malade de Franchini qui avait contracté la leishmaniose 
ulcéreuse au Brésil croyait qu’une mouche de couleur verdâtre, 
appelée cotnnga par les indigènes, avait fait les piqûres à la 
suite desquelles s’étaient développés les ulcères. 
A. da Matta à Ma naos (Amazone) soupçonne le Dermaçentor 
electus d ? être l’agent de propagation des ulcères. 
Flu, à Surinam, incrimine aussi les ixodes. 
Au Paraguay, les travailleurs qui ont contracté des ulcères 
dans la forêt accusent, les uns les piqûres très douloureuses de 
simulies qu’ils désignent sous le nom de mbariguies , les autres 
les piqûres d’ixodes, Ambhjomma striatum , A. fossum, A. cajen- 
nense (Migone, Lindsay, op. cit.). 
Brumpt et Pedroso (op. cit.) } après avoir passé en revue les 
insectes ou acariens qui peuvent être soupçonnés de trans¬ 
mettre la leishmaniose d’Amérique, arrivent à conclure que les 
tabanides sont de beaucoup les plus suspects; ils font remar¬ 
quer que les taons, insectes diurnes, s’attaquent de préférence à 
la figure et aux parties découvertes des membres, ce qui est en 
rapport avec ce que nous savons de la localisation ordinaire des 
ulcères ; d’autre part les taons voyagent peu, ce qui est d’accord 
avec ce fait que les foyers de la leishmaniose sont bien localisés ; 
les localités voisines des mares sont celles où l’on contracte le 
plus souvent la maladie et celles aussi que les taons recheîv 
client. Les stomoxesque l’on pourrait incri miner également sont 
beaucoup plus rares dans la forêt que dans les pâturages où 
l’on ne contracte pas la leishmaniose ulcéreuse. 
Dans la vallée de la Convencion, au Pérou, la population 
accuse une simulie de propager la maladie (Monge, op. cit.). 
En somme le rôle d’insectes ou d’acariens dans la propagation 
de la leishmaniose américaine, comme dans celle du bouton 
d’Orient, est très probable, attendu qu’il s’agit de dermatoses 
localisées presque toujours, primitivement du moins, aux parties 
du corps découvertes, mais il n’a pas été possible jusqu’ici de 
distinguer, au milieu des nombreux insectes piquants et d’aca-s 
riens qui vivent dans les zones d’endémicité de ces maladies, 
celui qui est le véritable agent de transmission. 
( 1 ) S. T. Darling et R.-C. Connor, op. cit. 
