429 
. ' ' - ' * \ < « 
. 
nV-Hj -* ' _v '.' K. 5% • t 
Séance du 21 Juillet 1910 
G. Benoît et H. Foley (/. c.) 9 à savoir que « le voisinage de l'Euro¬ 
péen contamine l’Indigène ». 
Institut Pasteur d'Algérie. 
Sur une culture de Leishmania Donovani 
souillée par un champignon. 
Par A. LA VER AN. 
Tous les observateurs qui ont cultivé des Leishmania ont 
constaté que ces parasites ne se développent pas, ou se déve¬ 
loppent fort mal dans les milieux souillés par des bactéries. 
D’après Giugni et Benoni, le Micrococcus melitensis ferait excep¬ 
tion à la règle ( 1 ). 
J’ai observé un fait qui démontre que le développement de la 
Leishmania Donovani peut se faire normalement dans des cul¬ 
tures souillées par des champignons ou du moins par certains 
champignons. 
Au mois de mars de cette année, je constatai que des tubes du 
milieu de Novy simplifié ensemencés avec la L. Donovani étaient 
souillés abondamment par un champignon dont le mycélium 
formait des touffes visibles à l’œil nu ; néanmoins la Leishmania 
avait donné de très belles cultures dans ces tubes. 
Bien que cette symbiose avec un champignon ne parût pas 
gêner la Leishmania, je résolus de chercher à me débarrasser du 
champignon et je mis dans les tubes souillés 5 gouttes d’une 
solution de soude caustique à t p. 100 ; quatre jours après celte 
addition, les touffes du mycélium avaient disparu et les réen¬ 
semencements donnaient de belles cultures de Leishmania à 
l’état de pureté. 
J’ai pensé que ce petit fait qui montre qu’une culture de 
Leishmania n’est pas nécessairement perdue quand elle est 
envahie par une moisissure, pouvait intéresser les expérimen- 
tateu rs. 
(i) Fn. Giugni et Fr. Benoni, Malaria e malatlie dei paesi caldi , 20 avril 
iqi5. 
