776 
Bulletin de la Société de Pathologie exotique 
nants, sont très saillants chez les pupes et se présentent comme 
deux protubérances renflées d’un brun jaunâtre, portées sur un 
court pédoncule; leur extrémité élargie est festonnée par une 
couronne complète de petites papilles circulaires, au nombre 
de 12, au centre desquelles paraissent les pseudo-ostioles stig- 
matiques.— Longueur : i 3 à i 5 mm.; largeur maximum : 5 mm. 
La durée de la nymphose est sensiblement la même que chez 
Cobboldia loxodontis Br. (19 à 20 jours). 
C’est chez cette espèce que Lun de nous a pu faire les obser¬ 
vations sur la ponte qui ont été publiées récemment (J. Rodhain. 
Note sur la ponte des œstrides des genres Gyrostigma et Cob¬ 
boldia. — Bail. Soc. Path. exot ., VIII, 1916, p. 275-279). 
Roubaud (Et. s. la faune paras, de LAfr. occ. franç., i er fasc., 
1914, p. 207) écrit à propos des Cobboldia ; « D’après les obser¬ 
vations de Brauer, ces mouches sont ovipares comme celles des 
Gastrophilas. Les œufs, qui ont été figurés déjà par Cobbold, se 
rencontrent sur la peau et sur les poils des éléphants. Ils sont 
pondus au nombre de 200. » Ce sont là malheureusement des 
erreurs : ni Brauer, ni Cobbold n’ont assisté à la ponte de 
Cobboldia et avant les observations récentes de l’un de nous, 
personne ne pouvait affirmer que ces Œstrides fussent réelle¬ 
ment ovipares. Brauer ( Denkschr. K. Ak. Wiss. math, naturw. 
Cl. Wien , LXIV, 1897, p. 266) n’a connu que des œufs trouvés à 
la dissection des 9 de Cobboldia elephantis. C’est Sclater [Proc. 
Zool. Soc. London , 1871, p. i 45 -i 46 ) qui signala le premier des 
œufs de mouche déposés en séries régulières sur les défenses de 
l'Eléphant d’Inde, à la base de la partie libre, du côté externe, 
sous les lèvres; leur origine restait, pour lui, un mystère. 
Cobbold, qui les a décrits et figurés ( Trans. Linn. Soc. Zool. 
London [2], II, pt. 4 . 1882, p. 248, fig. 1 3 ), émit l’hypothèse 
qu’elles pourraient appartenir aux larves gastricoles des 
r 
Eléphants, mais il 11e put fournir à l’appui aucune observation 
précise, de sorte que le fait paraît encore douteux en 1897 à 
Brauer. 
Position systématique du genre Cobboldia. — Dès 1887, 
Brauer avait reconnu par l’étude des larves seules que Cobboldia 
s’écartait profondément des autres types d’Œstrides et avait du 
par suite modifier sérieusement les caractères de ses Œstridæ 
gastricolœ. Plus tard la découverte de la mouche adulte vint 
compliquer la chose, au point qu’après une longue discussion, 
