Séance du 8 Décembre 1910 
711 
nels. On ne saurait les mettre en parallèle avec les risques que 
h on fait courir au malade en ne le réinjectant pas ; 
« 2 0 Les réinjections sous-cutanées doivent être pratiquées toutes 
les fois qa elles peuvent apporter au malade un bénéfice ; et, a for¬ 
tiori, on ne doit jamais différer une réinjection sous-cutanée, par 
crainte d’accidents anaphylactiques, s'il y a indication urgente de 
pratiquer une injection de sérum ; 
« 3 ° Les réinjections intraveineuses ne sont pas indiquées dans la 
pratique courante ; elles doivent être réservées ci des cas spéciaux 
(peste et tétanos grave) ; 
« 4° Les indications des réinjections dans le canal rachidien 
deviendront de plus en plus rares si Von traite la méningite avec des 
doses massives et rapprochées : il ne faut pas hésiter à pratiquer 
les réinjections, en cas de rechute avec présence de méningocoques 
dans le liquide retiré par la ponction lombaire ; 
« 5 ° On ne peut, dans aucun cas, reprocher à un médecin d'avoir 
pratiqué une réinjection de sérum clans un but prophylactique ou 
thérapeutique. » 
Le Président. — Je remercie notre Collègue M. L. Martin de 
nous avoir apporté l’excellent Rapport sur Les réinjections séri¬ 
ques qu’il a fait récemment à la Société médicale des Hôpitaux 
de Paris ; nous en publierons avec grand plaisir le résumé et 
les conclusions dans notre Bulletin. Il était grand temps de 
réagir contre cette crainte très exagérée de l’anaphylaxie qui 
hantait l’esprit de beaucoup de praticiens et qui les empêchait 
souvent de procéder à des réinjections sériques nécessaires. On 
ne saurait trop répéter avec M. L. Martin que les accidents signa¬ 
lés après les réinjections sous-cutanées de sérum sont très rares 
et en général sans gravité, et que d’ailleurs, quand ces accidents 
paraissentà craindre, il existe des moyens de les prévenir. 
M me Phisalix remplacera, comme membre de la Commission 
de contrôle, M. Dyé, que ses devoirs militaires éloignent de 
Paris. 
