Séance du 8 Décembre 1915 
767 
transversal, à contour semi-circulaire, portant deux bosses indis¬ 
tinctes, mais dépourvu de protubérances coniques latérales. 
Anneaux à spinulation abondante, non groupée en aires de rep¬ 
tation à la face ventrale, mais constituée par des ceintures com¬ 
plètes peu nombreuses d’épines assez grosses et courbées en cro¬ 
chet, qui alternent avec d’autres semblables, mais plus petites. 
Larves amphipneustiques. Stigmates antérieurs bien développés, 
se présentant comme des boutons épaissis chitineux. Plaques 
stigmatiques postérieures en forme de demi-lune, criblées de 
nombreuses fausses ouvertures, le faux stigmate (cicatrice stig- 
matique) saillant dans une profonde échancrure du bord 
interne. 
Nous avons aussi rencontré des larves au 2 e stade ; ellesne diffè¬ 
rent guère, de celles que nous venons de décrire, que par leurs 
dimensions plus réduites(ro à 22 mm. de long sur 3 à 5 mm. de 
large) et par leur forme allongée-cylindrique. 
Les pupes que nous avons obtenues de larves expulsées natu¬ 
rellement, mesuraient environ i 5 mm. de long sur 8 mm. de plus 
grande largeur ; leur contour vu de dessus était à peu près 
régulièrement ovale; de profil, la pupe est fortement convexe à 
la face dorsale, un peu plus renflée en arrière du milieu, très 
légèrement déprimée à l’extrémité antérieure ; la face ventrale 
est faiblement convexe ou presque plane. Les stigmates anté¬ 
rieurs apparaissent sous forme de petits boutons jaunes frisés. 
Les anneaux postérieurs sont fortement contractés et leurs tégu¬ 
ments plissés ferment en grande partie l’entrée de la cavité 
sligmatique. Coloration d’un noir légèrement vernissé. La 
nymphose dure de 20 à 21 jours. 
Les deux mouches que nous avons obtenues sont très mal 
venues de sorte qu’il nous est impossible de les décrire, ni de 
fixer les caractères de ce genre à l’état adulte. 
Dans une note antérieure, nous avions compris ces parasites, 
avec Cephenomijia Latr., Phavijngomijia Schin. et Aulacephala 
Maco., dans le groupe des Œstrinæ. Depuis lors nous avons pu 
examiner par nous-mêmes Cephenomijia et Pharyngomyia et nous 
avons reconnu que ces deux genres s’écartent par un ensemble 
de caractères importants des Œstrinæ véritables ; à l’exemple de 
Girschner (Illustr. Wochenschr. f. Entom ., I, 1896, p. 108), nous 
sommes plutôt portés à les rapprocher des CalUphorinæ , avec 
lesquelles ils présentent une parenté indiscutable. Nous revien- 
