Catalogue des Lariidae. 
359 
Baudi, Milabr., p. 14 et 30; id. in D. B. Z. [1886], p. 391 et 403. - 
flavimana Bohem. 1833. — seminaria + Motsch. 
Vit sur diverses espèces de Lathyrus ! (Motschulsky cite spécialement 
le L. tuberosus) et peut-être sur d’autres Viciées. — A. R. 
S.-et-O. : Meudon (D r Ch. Martin!). — [Loiret] : Gien (TPyot). — 
Yonne : friches du Mont-Marte près d’Avallon!. — Côte-d’Or : Mont- 
bard (Gruardet!), Blaisy-Bas (Rouget). — Marne : Rilly (Lajoye). 
Europe moyenne et méridionale, Caucase; Syrie (sec. Allard), Asie 
centrale (Hauser), Sibérie occidentale (Jakowlew). — Algérie (var. 
monticola * Bed.), sur un Lathyrus à grandes fleurs !. 
Observ. — Les insectes inscrits sous le nom d ’affinis au Catalogue 
de la Somme, p. 285, sont des pisorum mêlés à des rufimana. Quant au 
« flavimana » cité de la Seine-Inférieure par Mocquerys, sa détermina¬ 
tion est des plus douteuses. 
11. L. atomaria Linné, 1761, Fauna Svec.,ed. 2,p. 183; —Baudi, 
Milabr., p. 14 et 33; id. in D. E. Z. [1886], p. 391 et 405. —- granaria 
Linné, 1767. — (var.) troglodytes* Fâhrs., 1839 (*). 
Larve : Taschenberg, Landw. schadl. Ins., p. 45, tab. 6, fig. 3. — 
Mœurs : Carpentier (sub seminaria ) in Bull. Soc. linn. N. Fr., n. 112, 
p. 341 ( 1 2 ). 
Allées herbeuses des bois, herbages frais, etc. Vit sur le Vicia sepium 
L.! et peut-être sur quelques autres Légumineuses du même genre. — 
A.C. 
Répandu dans les parties froides et humides du bassin de la Seine. — 
Europe septentrionale et moyenne; Sibérie occidentale (Gebler). 
Observ. — C’est le « seminaria » signalé de la Somme par L. Car¬ 
pentier (loc. cit.) ; c’est aussi le « nigripes » et le « Wasastjernae » du 
Catalogue Mocquerys et très probablement le « nigripes » du Catalogue 
Le Grand. 
12. L. rufipes Herbst, 1783, Archiv, IV, p. 29; — Baudi, Milabr., 
p. 14 et 25; id., in D. E. Z. [1886], p. 390 et 399. — nubila Bohem., 
(1) Le type de Fâhræus est un tout petit individu Q, provenant de Paris 
(coll. Aube!); il est piqué avec une épingle qui l'a déformé et le fait paraître 
plus oblong et plus déprimé qu’il ne devrait être. 
(2) Les renseignements auxquels renvoie Rupertsberger (Biol. Kaf. p. 224), 
ne s’appliquent pas à cette espèce, sauf peut-être ceux de Bach; ces derniers 
sont les seuls que je n’aie pu consulter. 
