Séaivce du i4 Février 1917 
137 
von Lôscli, der den Namen Amœba coli aufgestelll liai, kann 
sich vorlâufig nichl entscheiden, ob er die harmlose oder die 
pathogène Art vor sicli gehabl liât. » et plus loin : « Nach meiner 
Auffassung muss die Identifiezungder harmlose Amôbe mit der 
von Lôsgh unsicher bleiben, aber da nur zwei Arten, um deren 
Nomenklalur es sich handelt, existiren, muss eine derselben 
den âltesten Namen behalten und ich bestimme hierzu die 
harmlose, sodass diese nunmehr heisst : Entamœba coli (Lôscii) 
crnerid . Sghaudinn _ » Ce qui paraît avoir décidé Schaudinn, 
c’est que Casagrandi et Barbagallo qui, eux, ont sûrement vu 
Famibe non pathogène (ils ont admirablement caractérisé ses 
kystes à 8 noyaux), ont rapporté leur espèce à celle de Lôsgh. 
Dans ces dernières années, plusieurs auteurs ont émis Lavis 
opposé, à savoir que Lôsgii avait certainement vu Famibe 
dysentérique. Pour ma part, il me reste des doutes sur la nature 
de Famibe observée et décrite par Lôsch, et je considère qu’il 
n’est même pas impossible que ce savant ait vu les deux ami¬ 
bes intestinales. 
Craw-craw et dermo-épidermite 
microbienne. Analogies. Traitement. 
Par H. BAUVALLET. 
Ce qu’on est convenu d’appeler craw-craw est une derma¬ 
tose mal définie (Jeanselme) de la Côte Occidentale d’Afrique, 
qui sévit sur les blancs et sur les noirs. Elle est caractérisée par 
des papules prurigineuses qui donnent bientôt naissance à des 
vésico-pustules pour se transformer enfin en ulcérations dont les 
dimensions varient du grain de mil à la pièce de cinq francs. 
Localisées aux jambes, aux coudes, aux poignets, aux espaces 
interdigitaux, rarement à la face, ces ulcérations sont très tena¬ 
ces, résistent aux traitements ordinairement mis en œuvre, et 
on admet que le rapatriement est la seule chance de guérison 
pour les Européens. 
L’élioloerie est assez obscure. 
(1) Schaudinn. Avh . a. <l . Kciiserl. Gesunclheitsamfe, t. XIX, 1908 (v. la 
page 564 ). 
10 
I 
