107 
Séance du 14 Mars 1917 
d E. dysenteries et Wenyon (iqi 3 ), en particulier, aurait même 
observé des kystes n’ayant que 9 p de diamètre. Quant à James 
(1914), qui a rencontré deux fois des kystes à huit noyaux de 
11 [j. 5 , il se demande, sans se prononcer, s'il faut les rapporter 
à E . coli ou k E. dysenteries. 
Tôut récemment, dans une communication à la Société de 
Pathologie Exotique, Swellengrebel, en collaboration avec 
Schiess (1917), a de nouveau affirmé l'existence de kystes à huit 
noyaux chez E. dysenteries. Comme ces auteurs n’apportent 
aucune nouvelle preuve à l'appui de leur observation, nous 
n’ajouterons rien aux critiques que nous venons de formuler. 
Toutefois, nous ferons remarquer qu’il eût été désirable que 
ces auteurs fissent connaître dans quelle proportion ils ont ren¬ 
contré ces kystes à huit noyaux. 
En ce qui nous concerne, nous avons eu l’occasion d’exami¬ 
ner de nombreux cas d’infections pures' à E. dysenteries et 
jamais nous 11’avons vu de kystes à huit noyaux. 
Nous sommes de plus en désaccord avec Kuenen et Swellen- 
grebel au sujet de la taille maxima et des dimensions les plus 
fréquentes qu’il convient d’attribuer aux kystes d E. dysenteries. 
Si nous examinons le graphique (fig. 1) donné- par ces auteurs 
Graphique correspondant à la mensuration de 100 kystes d 'E. dysenteries et 
de 100 kystes d’E. coli (d’après Kuenen et Swellengrebel). —Les diamètres 
des kystes sont portés en abscisses de u en u. Les nombres portés en ordon¬ 
nées indiquent le nombre de kystes correspondant aux différents diamètres. 
E. dysenterie - 
E. coli —-. 
