264 Bulletin de la Société de Pathologie exotiquë 
tivation d'une fonction normale par l’usage, le développement 
d’une propriété physiologique par l’habitude. 
On observe dans la variole-vaccine tous les degrés de l’im- 
muniié. Suivant les quantités du virus inoculé, sa virulence, le 
mode d'inoculation et le temps écoulé depuis l’infection, les 
réactions aux essais sont plus ou moins accentuées, l’allergie 
plus ou moins manifeste. Il est probable que toutes les souches 
naturelles de variole ne sont pas égales au point de vue de leur 
activité immunisante. 
Il serait intéressant d’étudier les effets des inoculations intra¬ 
veineuses chez les immunisés. On produirait sans doute ainsi des 
exanthèmes précoces et fugaces semblables à celui que nous 
allons rapporter. 
Deux bufflons avaient été vaccinés le 25 /io 1916, largement, 
suivant la technique ordinaire des instituts vaccinaux. Ils 
avaient donné le 3 o/io d'abondantes récoltes normales. Cette 
première inoculation avait eu lieu sur le flanc gauche. Le n/11, 
soit 17 jours après, on leur inocula sur le flanc droit du virus 
vaccinal venant de lapin (2 e passage lapin après bufflon). Après 
48 heures, un de ces bufflons présenta sur le flanc droit, en 
dehors des lignes d'inoculations, au moins une soixantaine de 
papules ayant 3 à 4 mm. de diamètre, peu surélevées, confluentes 
en certains points. Deux jours plus tard, cet exanthème papu- 
leux avait disparu complètement par résorption. 
Quelle était la nature de cette généralisation précoce ? 
L’aspect et les dimensions des éléments éruptifs (à part la 
couleur noire de la peau du bufflon) étaient ceux des jeunes pus¬ 
tules varioliques de généralisation du singe et semblables éga¬ 
lement à ce que nous avons le plus souvent observé dans les 
exanthèmes vaccino-varioliques du bufflon. 
Il est probable que si nous les avions transportées sur un ani¬ 
mal neuf dès leur apparition, nous aurions obtenu des pustules 
vaccinales ordinaires. Nous n’avons pas fait cette épreuve. Notre 
expérience est donc incomplète et nous interdit d’en tirer une 
conclusion absolument ferme. Toutefois il nous paraît évident 
qu’il s’agissait bien là d’un véritable exanthème spécifique, ayant 
évolué suivant le type accéléré caractéristique de l’état d’aller¬ 
gie vaccino-variolique. 
Plusieurs auteurs ont contesté que la variolisation fût capable 
de produire l’immunité contre la vaccine et ont cru pouvoir con- 
