382 
Bulletin de la Société de Pathologie exotique 
La solution d oxyde d antimoine de Martindale peut s’employer 
par la voie sous-cutanée, intra-musculaire ou intra-veineuse 
sans jamais donner de réactions comme le tartre émétique. 
La voie intra-veineuse est la meilleure par la rapidité de Fac¬ 
tion. Si par hasard l’aiguille sort de la veine et que le liquide 
tombe dans le tissu cellulaire sous-cutané, sauf une toute petite 
douleur passagère, rien de remarquable ne se produit. 
Les injections peuvent se faire massives et hebdomadaires (6 à 
8 cm 3 de la solution de Martindale), ou tous les deux jours à la 
dose de i à 2 cm 3 par injection. La dose fractionnée et répétée 
tous les deux jours nous a donné les meilleurs résultats. Du 
reste, c’est la réaction locale qui commande l’augmentation ou 
la diminution de la dose. 
Sauf des exceptions, aucune réaction ni générale, ni locale ne 
s’est produite chez nos malades, bien que les injections soient 
faites à notre salle de consultations, et que les malades retour¬ 
nent chez eux après un repos de i 5 m.à 1 2 h. Dans ces con¬ 
ditions, nous n'avons vu survenir aucun accident. 
Le malade des figures 1 et 2 est un leishmaniosique traité 
uniquement par l'oxyde d’antimoine; il a guéri de ses lésions 
cutanées et se trouve très amélioré de ses lésions muqueuses. 
Ce qui est très remarquable, c'est que les lésions faciales 
furent traitées localement aussi par application de l'antimoine, 
tandis qu’un large ulcère du pied, inguérissable auparavant, a 
guéri complètement sans autre traitement local que l'application 
d'une pommade à base d’oxyde de zinc, par conséquent seule¬ 
ment du fait des injections. 
Le malade n° 2, auquel se rapportent .les figures 3 et 4 est un 
malheureux blastomycosique traité depuis longtemps par voie 
intra-veineuse et par applications locales de tartre émétique, sans 
avoir obtenu aucune amélioration. 
Ces deux malheureux qui viennent du même hôpital, se ren¬ 
contrent chez moi ; l’un d'eux (fig. 1 et 2) voit sa guérison venir 
à grands pas, tandis que l’autre ne s'aperçoit que de l’aggrava¬ 
tion progressive de son mal. 
Je mets côte à côte les photographies des deux malades prises 
au commencement du traitement et 4 mois après, pour mettre 
en évidence l’elfet curatif de l’antimoine chez l’un, et l’effet nul 
sur l’autre, en même temps que la si grande ressemblance cli¬ 
nique entre la leishmaniose américaine (Laver an et Nattan- 
