792 
Bulletin de la Société de Pathologie exotique 
avis. Or Ghatton (1912) a signalé, chez une entamibe d’un singe,’ 
la présence de cristalloïdes qu’il considère comme des chromi- 
dies prenant naissance au contact de vacuoles cytoplasmiques 
et existant avant la période d’enkystement (1). La question de 
l’origine du chromidium reste toujours obscure .et il nous est 
impossible de prendre parti dans le débat. » A très peu de temps 
de là, lumière faite, ils écrivent dans les Comptes-rendus de la 
Société de Biologie (2) : « On voit tout d'abord se former deux 
ou trois vacuoles dans le cytoplasme alvéolaire. En même temps 
que les vacuoles grossissent, de petites granulations de substance 
colorable électivement par la laque ferrique apparaissent à leur 
périphérie. Ces granulations deviennent de plus en plus nom¬ 
breuses et augmentent de taille, puis, tandis que les vacuoles 
disparaissent, elles se fusionnent en deux ou trois gros bâton¬ 
nets qui forment le chromidium ». Et ceci sans plus évoquer ni 
les termes, ni les auteurs du litige qu’ils auraient pu dès lors 
impartialement arbitrer. 
Dans un travail récent paru dans notre Bulletin ( 3 ), et spécia¬ 
lement consacré à la question des enclaves kystiques, Matiiis et 
Mercier, ayant réitéré la description précédente, s’expriment 
ainsi : « Le mot chromidium en effet nè doit pas être appliqué 
aux formations, colorables par la laque ferrique, des kystes de 
l’Amibe pathogène et de l’Amibe banale du colon. Richard Her- 
tvvig a créé le terme chromidies , d’où est dérivé celui de cliromi- 
dium , pour désigner une substance expulsée du noyau dans le 
cytoplasme. Or comme nous l’avons vu, et contrairement à ce 
qu’admettent Hartmann (1912) et d’autres auteurs, les bâtonnets 
sidérophiles à E. dysenteries, comme les amas d ’E. coli , ont une 
origine exclusivement cytoplasmique et ne sont nullement des 
formations chromidiales. 
Ghatton (1912) qui a déjà mis en doute l’origine nucléaire des 
éléments sidérophiles des kystes d’entamibes, les a considérés 
comme des cristalloïdes et les a désignés d’une façon globale 
sous ce nom. » Mon texte, même résumé comme il l’est plus 
(1) L’incidente selon laquelle je considère les cristalloïdes comme des chro- 
midics exprime exactement le contraire de mon opinion. 
(2) Les kystes d ' Entamœba clysenteriœ ( Co/npt . rend. Soc. Biol., LXXIX, 
p. 980-982, 18 nov. 1916). 
(8) Le soi-disant chromidium des kystes des Entamibes intestinales de 
l'homme (Bull, de la Soc. de Pathologie exotique , X, p. 536 - 538 , 11 juil¬ 
let 1917). 
