Séance du io Novembre^!917 
803 
En somme, nous voyons que, parmi les signes prétendus 
caractéristiques, il n’y en a pas un seul qui ne soit contesté. Ni 
les amibes mobiles, ni les kystes n’offrent de caractères diffé¬ 
rentiels certains. Le diagnostic différentiel entre les kystes d ’E. 
histolytica et ceux d 'E. coli ne peut être fait qu’après l’examen 
complet d’un grand nombre de kystes. C’est l’ensemble des faits, 
révélés par cet examen, qui pourra devenir la base d’un dia¬ 
gnostic véritable. Il n’y a pas de règles générales ou infaillibles. 
Ce n’est qu’en tenant compte de cette restriction qu’on peut 
utiliser le tableau donné ci-dessous. 
Tableau pour différencier les kystes 
Diamètre. 
Paroi. 
Noyaux : 
Nombre 
Visibilité à l’état 
frais 
A l’état coloré 
Dimensions 
Vacuole iodophile 
Protoplasme dans les 
kystes mûrs 
Chromidies 
E. histolytica 
(7) 10-15 (20) y. 
fine, 
contour simple 
1, 2 ou 1(8) 
difficile 
facile 
pâle après coloration 
volumineuses chromi¬ 
dies, fréquentes à 
tous les stades 
E. coli 
(10) 15-20 (25) g. 
épaisse. 
contour souvent dou¬ 
ble. 
le plus souvent 2 ou 8 
(16). Les kystes à 1 
et à 4 noyaux sont 
relativement rares. 
visibles assez facile¬ 
ment. 
difficile dans les kys¬ 
tes mûrs (protoplas¬ 
me chromophile). 
maxima dans les kys¬ 
tes binucléés. 
chromophile, 
petites chromidies 
fréquentes au stade 
binucléé ; grosses 
chromidies rares. 
les noyaux dans les listes à 4 noyaux sont rela¬ 
tivement plus volumineux dans les kystes 
d 'E. coli 
maxima dans les kys¬ 
tes uninucléés 
Travail du Laboratoire d Hygiène militaire à Batavia. 
