675 
Séance du ii Juillet 1917 
rance , les isles de la Sonde , etc. Paris, 2 vol. in- 4 , an IV. Traduit par 
L. Langlès, avec des notes de J. -B. Lamarck sur l’histoire naturelle ; cf. II, 
p. 438. 
1826 . — Tyler, On the bite of the Ceylon Leech. Edinburgh new philos. 
Journal , I, p. 375 . 
1913 . — Verhagen. La Nature , n° 2108 , p. 162 des annexes, 18 octobre. 
1913 . — M. Weber, Hirudinées colombiennes. Mém. de la Soc. neuchâ- 
teloise des sc. nal., V, pp. 731 - 747 . 
1915 — M. Weber, Monographie des Hirudinées sud-américaines. 
Neuchâtel, in-8 de 134 p. et 6 planches : cf. pp. 87 - 93 . 
1886 . — C. O. Whitman. The Leeches of Japan. Quarterly Journal of 
micr. sc. } ( 2 ), XXVI, p. 317 . 
EXPLICATION DE LA PLANCHE VII 
Toutes les figures se rapportent à YHaemadipsa zeglanica , pour montrer les 
variations de la pigmentation. 
Fig. 1-2. — Individu deBirmanie. X 2 , 5 . 
Fig. 3 — 4 * — Individu de Java, envoi de M. Piepers. X 5 . 
Fig. 5 - 6 . — Deux individus de Java, envoi de M. Piepers. X 3 * 
Fig. 7. — Individu de Ceylan, rapporté par M. Eugène Simon. X 7- 
Fig. 8. — Individu de Bornéo, rapporté par M. Chaper. X 3 , 5 . 
Fig. 9. — Individu de Mindanao (Philippines), rapporté par Montano en 
1881 (Muséum de Paris, n° 123 bis). X i>8- 
Fig. 10.-Individu du Tonkin. X 3 . 
Fig. 11. — Individu de Sumatra. X 4 - 
Fig. 12. — Individu de Ceylan (Musée de Dresde). X 2 * 
Les figures 2-5, tirées dans le texte, ont été dessinées par A. Millot d’après 
cet exemplaire. X 6. 
Fig. i 3 . — Individu de Calcutta, rapporté par le Dr Harmand en 1886 
(Muséum de Paris, n« 108). X i>8. 
Fig. i 4 - — Individu de Candy (Ceylan), rapporté par Deschamps en 1889 
(Muséum de Paris, noi2i). X 2 , 5 . 
