Séance du io Octobre 1917 
743 
non plus il ne s’isole de lui-même. Les familles mettent un point 
d’honneur compréhensible à tenir caché ce qu’elles considèrent, 
à tort d’ailleurs, comme une tare, la croyance à l’hérédité ayant 
encore, en dehors des milieux médicaux, de chauds partisans. 
Les lépreux ainsi dissimulés ne se traitent aucunement et sont 
d’ailleurs dans l’impossibilité de le faire. La remarque faite par 
Bajon dès 1877 reste absolument vraie. — « Les sujets atteints 
« de mal-rouge n’osent révéler leur maladie à personne et la 
« cachent aussi longtemps qu’ils le peuvent; ils consultent rare- 
« ment les hommes de l’art, ils ont recours à des arcanes ou à 
a des topiques insignifiants qui aggravent singulièrement leur 
« position ». Ils deviennent ainsi une source de propagation 
plus sérieuse que les lépreux vagabonds, couverts de plaies, 
que tout le monde fuit jusqu’à ce qu’ils soient ramassés sur les 
voies publiques et internés. Ce n’est d’ailleurs pas toujours à la 
période ultime de la maladie que le lépreux expectore le plus 
de bacilles. Guillon, qui fut Directeur de la léproserie en 1910, 
a recherché systématiquement le bacille de Hansen dans les 
mucosités nasales de ses malades et a remarqué que les résultats 
positifs sont loin d’être la règle. Par contre de jeunes malades 
ont, par intermittence, des poussées de rhinite pendant les^ 
quelles ils sont éminemment contagieux. Le malade de Cour- 
mont qui, ehaque jour, semait plusieurs grammes de sécrétions, 
contenant des millions de germes, était loin d’être à la dernière 
période de son affection et menait la vie errante de chemineau. 
La recherche des lépreux n’existe pas en Guyane. L’arrêté 
local de 1892, dans son article 6, charge de ce soin la police. 
« La police est chargée de signaler dans des rapports particuliers 
« adressés au Directeur de l’Intérieur les personnes autres que 
« celles énumérées dans l’article 3 (vagabonds, mendiants, gens 
« sans asile) qui seront soupçonnées d’être atteintes de la lèpre 
« et qui paraîtront dans les lieux ou réunions publics ». L’in¬ 
compétence de la police est manifeste. Celle-ci ne pourrait, 
sans risquer des erreurs graves et préjudiciables, que dénoncer 
ceux dont l’état physique paraît indiquer une lèpre vieille de 
plusieurs années. Elle l’a courageusement fait à Cayenne, mais 
elle ne peut absolument pas diagnostiquer une lèpre en période 
d évolution. D’ailleurs comment lui demander de réussir là où 
les commissions mixtes, qui comprenaient un médecin, pres¬ 
crites par les décrets de i84o et 1875, n’ont pas réussi ? 
