Séance du io Octobre 1917 
745 
Mais cette réglementation doit être, en même temps, scienti¬ 
fique et empreinte d’humanité. Elle doit pouvoir être acceptée 
même par ceux ayant à en souffrir. Enfin aucune clause ne doit 
exister qui ne puisse être appliquée en France : le Français des 
Colonies ne doit pas être traité différemment que le Français de 
la Métropole. 
La lèpre existe en France. A Paris, d’après Jeanselme, circu¬ 
lent environ 160 à 200 lépreux; à l’hôpital Saint-Louis, il y en a 
toujours une douzaine. Les autres grandes villes voient aussi 
beaucoup de ces malades. En une quinzaine d’années, Perrin, à 
Marseille, a pu suivre 3 g cas. A Bordeaux, en moins de 20 ans, 
Pitres en a observé 3 o. De véritables petits foyers de lèpre 
autochtone persistent en divers points de la France : dans le 
Plateau Central, près de la frontière espagnole, en Bretagne, 
dans les Bouches-du Rhône. Les départements des Alpes-Mari¬ 
times et du Yar compteraient bien une centaine de ces malades : 
Boinet et Ehlers ont vu 7 cas à Nice seulement. Gaucher en a 
dénombré plus de 60 de Menton à Cannes. Milian, qui, en trois 
jours, sur la Riviera, a vu 10 lépreux, rapporte, d’après un 
médecin du pays, qu’il y aurait 5 oo à 600 malades dans l’extré¬ 
mité sud-est de la France. 
Sans accepter ce chiffre élevé donné par Milian, on arrive à 
la constatation que le nombre des lépreux est élevé en France, 
et, avec une population infiniment plus dense que celle de la 
Guyane, les risques de contamination devraient être plus consi¬ 
dérables si d’autres coefficients de premier ordre n’interve¬ 
naient pas. 
La question de la lèpre en France et de sa recrudescence pos¬ 
sible à un moment donné, préoccupe depuis plusieurs années 
nos hygiénistes et nos législateurs. 
La Société de Pathologie exotique, à deux reprises, en 1909 et 
en 1911, a nommé des commissions pour en étudier la prophy¬ 
laxie. A la suite des conclusions et des vœux exprimés, le gou¬ 
vernement a été sollicité d’agir. 
Le Conseil Supérieur dé Hygiène publique et Y Académie de 
Médecine ont été appelés à donner leur avis. 
Marchoux d’une part, Netter de l’autre, ont, dans des docu¬ 
ments d’une valeur indiscutée, exposé l’état actuel de la lèpre 
au point de vue scientifique et ont conclu à la nécessité d’une 
législation spéciale. 
