Séance du 11 Février 1914 
145 
grâce à l’évacuation du pus par des ponctions plus heureuses, ou 
une vomique. 
Ces résultats si favorables sont bien de nature à montrer la 
haute efficacité du chlorhydrate d’émétine dans le traitement de 
l’amibiase dans ses localisations intestinale et hépatique. Quand 
on les compare avec ceux qu’on obtient avec les méthodes classi¬ 
ques, même celle de l’ipéca à la brésilienne, on ne peut s’empê¬ 
cher de proclamer son inconstestable supériorité. Et c’est à juste 
titre que L. Rogers a pu déclarer que l’émétine est douée d’une 
spécificité remarquable vis-à-vis de L’amibe dysentérique, spéci¬ 
ficité comparable à celle de la quinine pour l’hématozoaire du 
paludisme. 
Toutefois, d’après plusieurs auteurs, cette loi comporte des 
exceptions, isolées il est vrai, mais qui les ont engagés à émettre 
des doutes sur les avantages de la méthode. On a signalé, en effet, 
quelques cas où les injections d’émétine n’ont produit qu’une 
amélioration relative, et n’ont pu faire disparaître complètement 
non seulement les kystes amibiens, mais aussi les amibes à forme 
végétative. Parmi ces cas, il en est où les doses d’émétine utili¬ 
sées ont été trop minimes, ou abandonnées dès que l’amélioration 
n’était qu’amorcée. En d’autres, il est vrai, le traitement a été bien 
conduit, et les parasites ont néanmoins persisté pendant quelque 
temps. Je viens d’en observer un récemment. Mais quelle est la 
méthode, si active et si spécifique soit-elle qui peut avoir la pré¬ 
tention de ne pas connaître d’échecs même relatifs? Quand bien 
même ils seraient absolus, les quelques cas négatifs que l'on 
connaît ne sauraient diminuer la valeur des nombreux cas positifs 
qui ont été rapportés. Et puis, ces échecs ont peut-être une cause 
que l’expérience nous apprendra sans doute à connaître ultérieure¬ 
ment. Toutes les variétés d’amibes dysentériques ne sont peut- 
être pas également sensibles à l’action de l’émétine; ce serait un 
point à déterminer. Et ne faut-il pas tenir compte encore de la 
qualité de l’émétine employée, de l’ancienneté de sa préparation, 
de sa conservation insuffisante, etc. Si le médicament n’est pas 
doué, pour ces raisons, de propriété amibicides suffisantes, ce 
n’est pas une raison suffisante pour proclamer l’inefficacité de la 
méthode. Enfin, il faut peut-être aussi tenir compte d’un certain 
degré d’émétino-résistance (Chauffard)? Je suis assez disposé à 
l’admettre. 
L’expérience acquise sur la valeur de ce traitement a fait con- 
