146 
Bulletin de la Société de Pathologie exotique 
naître les. limites de son efficacité; elles demandent à être bien 
mises en évidence : 
i° L’action de Vémétine ne s’exerce que sur les lésions provo¬ 
quées par l'amibe dysentérique. — L’émétine, en eflet, reste tota¬ 
lement inefficace sur les affections intestinales étrangères à l’ami¬ 
biase. La diarrhée de Cochinchine, les diarrhées des pays chauds, 
les ulcérations dysentériques du cancer de l’intestin, les colites 
dysentériformes, etc., ne retirent aucun bénéfice de ce traitement. 
Tout au plus l’état hémorragique observé au cours de ces der¬ 
nières est-il capable de s’amender sous son influence; il en est 
de même de la dysenterie bacillaire, sur laquelle je reviendrai 
dans un instant; bien plus, l’émétine est inefficace vis-à-vis des 
troubles diarrhéiques qui accompagnent le processus amibien, ou 
lui survivent, et persistent malgré la disparition complète des 
amibes de la flore intestinale. M. Chauffard a constaté un fait 
analogue dans un cas d’hépatite suppurée où l’abcès était mort et 
ne contenait plus d’amibes. 
Revenons sur le cas de la dysenterie bacillaire. 
L. Rogers avait déclaré que la dysenterie bacillaire n’était pas 
justiciable du traitement à l’émétine. J’avais fait des constatations 
identiques. Cependant, à l’avant dernière séance M. Nogué a 
déclaré que l’émétine agissait non seulement sur les dysenteries 
mixtes à amibes et à bacilles dysentériques, mais encore sur les 
dysenteries bacillaires pures. Je suis cependant arrivé à des con¬ 
clusions inverses : l'été dernier, en effet, j’ai dû traiter une ving¬ 
taine de dysenteries bacillaires développées dans la garnison de 
Paris. J’ai essayé sur 6 de ces cas (atteintes de moyenne intensité) 
les injections de chlorhydrate d’émétine à la dose de o g. 04 à 
o g. 08 par jour; or je n’ai constaté aucun résultat appréciable, 
sauf peut-être, une diminution légère de l’état sanguinolent du 
mucus dysentérique émis. De plus, en novembre dernier, un soldat 
colonial venant de Fez entre dans le service de mon collègue, 
M. Raymond, avec le diagnostic « dysenterie ». Le cas était grave 
(90 à 100 selles par 24 heures); il fallait agir rapidement, pensant 
en raison du lieu d’origine de l’affection, qu’il s’agissait d’une 
atteinte amibienne, on lui injecte 0,08 d’émétine; cette dose ne 
produisit aucun effet; sur ma demande M. Raymond l’évacue 
dans mon service ; dès son arrivée, et avant même de pratiquer 
l’examen bactériologique, je lui réinjecte le lendemain matin 
o g. 10 du même médicament. Dans la soirée, aucune amélioration 
