Séance du 11 Mars 1914 
199 
avec le sang de la chèvre, 14 jours après, s’infecte avec une lon¬ 
gue incubation, alors qu’un cobaye ne s’infecte pas. Une réino¬ 
culation ultérieure avec le gambiense amène aussi une certaine 
persistance des trypan. : infection de 2 souris avec du sang pris 
9 jours après la réinoculation. 
Chèvre G est inoculée de Tr. gambiense. Il y a une réaction 
thermique qui n’atteint pas 40°. Au point de vue des parasites, 
la chèvre C se comporte comme la chèvre B inoculée de Parme H ; 
son sang, pris 7 jours plus tard, est infectant pour les souris ; il 
ne l’est plus au bout de 17 jours. Deux nouvelles épreuves au 
Tr. gambiense indiquent cette fois une immunité parfaite (plus de 
réaction thermique ; inoculation du sang aux souris négatives). 
Donc, immunité croisée parfaite dans le cas de la chèvre A, 
imparfaite dans le cas des chèvres B et C ; mais il n’y a indication 
d’aucune différence permettant de séparer spécifiquement gam¬ 
biense et Parme TI. 
Une chèvre, ayant l’immunité pour le surra, a été inoculée 
avec le Panne A ; il n’en est résulté ni mouvement fébrile ni in¬ 
fection ; ce qui est bien conforme à la thèse de l’identité des deux 
virus. La chèvre a alors été inoculée avec le Parme H. Elle a con¬ 
tracté une infection qui a duré 5 mois environ, c’est-à-dire plus 
longue que celle de la chèvre neuve C. 
Parme A et Panne H se sont donc comportés comme deux virus 
spécifiquement distincts. 
Constatations diverses. — Nous devons signaler quelques 
constatations divergentes. Dans les quelques expériences de try- 
panolyse et d’attachement que nous avons réalisées, nous avons 
été frappés du fait suivant : le sérum du malade en question s’est 
montré trypanolytique et attachant, d’une façon spéciale, pour le 
trypan. du surra, alors qu’il n’agissait pas sur le virus que nous 
avons appelé Parme A. Les sérums de 3 trypanosomés du Congo 
se sont montrés trypanolytiques sur le Tr. gambiense , alors qu’ils 
ne déterminaient qu’une agglutination du Parme H. 
MM. Martin et Darré, en donnant l’observation clinique du 
cas qui nous occupe, ont fait remarquer que l’affection était com¬ 
parable à celle que détermine chez l’homme le Tr. gambiense , 
mais qu’elle présentait cependant quelques particularités. Nous 
insisterons de notre coté sur : i° l’abondance relativement grande 
des parasites dans le sang périphérique, rarement observée à ce 
